site logo: www.epochtimes.com

大法官同意权案 台教会:民主史上的黑暗

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元10月3日报导】(中央社记者谢佳珍台北三日电)台湾教授协会今天表示,九月二十七日立法院对总统提名的大法官行使同意权,这天堪称是台湾民主史上黑暗的一页,部分立委在党意至上的思维下,自愿或被迫放弃行使其职权,不仅辜负选民,更是台湾民主“倒退噜”的象征。

台教会上午举行“台湾民主倒退噜─论大法官同意权之行使”记者会,邀台大国发所荣誉教授陈春生、中山大学教授陈茂雄、律师曾肇昌、台教会国会观察员庄翰林等人与谈。

陈春生说,总统提名的大法官送立法院行使人事同意权时,立法院不宜以政党色彩任意否决被提名人,非要大法官全为“蓝色”不可,否则超党派的中立性文官会成为政党的附庸和工具。

陈茂雄认为,立法院拥有人事同意权是为达到人事任命的公正,避免总统用人的偏差,可是在立法院却出现不公正现象,总统提名兼顾蓝绿,但蓝营立委却刷掉偏绿的候选人,很明显的,这个制度出现问题。

曾肇昌说,在野党对立法院人事同意权的单纯宪政运作机制,却因意识形态加以杯葛,使整个同意权的行使过程,形成朝野政治对决的荒谬戏码,严重“反民主”的落后表现,令人遗憾。

立法院九月二十七日处理司法院正副院长及八位大法官被提名人同意权案投票,赖英照及谢在全顺利通过任司法院正副院长,而八位大法官中,叶赛莺、刘幸义、许志雄、叶俊荣四位被提名人遭否决,林锡尧、蔡清游、池启明、李震山顺利出线。

评论