【大纪元10月15日报导】（中央社记者林行健马尼拉十五日专电）菲律宾宪法为防止政治人物重复遭到骚扰的一道保护措施，造成执政党迫不急待地弹劾总统，而反对党却使出混身解数阻止弹劾状的奇怪现象。
总统雅罗育因被卷入据传存在严重弊端及贪污情形的国家宽频网路计划，而于十月初遭律师布里多向众议院提出弹劾状，并获一名亲执政党众议员背书。
依照程序，只有众议长有权将弹劾状送进司法委员会，但由于众议长狄维尼西亚也是被弹劾对象之一，且狄维尼西亚之子也因国家宽频网路计划而与第一家庭决裂，因此狄维尼西亚于十月十一日宣布不插手弹劾状。同日，由副议长狄玛尔代理将弹劾状送进司法委员会。
这是众议院处理有关总统弹劾状速度最快的一次。
照理说，反对派众议员对于弹劾总统的诉状应该会感到欢迎，但是正好相反，由于这份弹劾状的罪状太过薄弱，过关概率几乎为零，因此反对派众议员认为个中必有蹊跷。
在此之前，众议院一名左翼众议员于十月九日爆料称，雅罗育所属政党“自由菲人并肩党”副秘书长向至少六名反对派众议员行贿一百万至两百万披索，要求他们支持这份弹劾状。
将种种迹象连系起来，反对派众议员判断这应是一次“伪弹劾阴谋”，执政当局为保护雅罗育的“欲纵故擒”手法，并且一并怀疑布里多也是马拉坎南宫的同路人。
根据菲律宾宪法第十条第三款，政治人物在一年内不得被弹劾一次以上，以免对施政造成困扰。这本是立意良好的保护网，却成为政治人物逃避弹劾的漏洞，只要有人提出薄弱的弹劾状，被弹劾的对象就可以享受一年的免疫期。
二零零六年，雅罗育就曾在类似的场景下，逃过被弹劾的命运。
反对派人士对于执政党重施故技的操作手法表示不屑，并扬言将向最高法院请愿，制止这场由马拉坎南宫主导的弹劾大戏。如果最高法院判定弹劾状无效，则反对党还提出新的弹劾状，即使一年免疫期还没有过去。
马拉坎南宫否认买通执政党及反对党众议员，让他们支持证据薄弱的弹劾状。
国家宽频网路计划是由菲律宾交通部与中国国营中兴公司签定承包合约，但据传承包金有一半充当相关官员回扣，前经济发展署官员在一场听证会中说已将贿赂情事上报雅罗育，但后者却未采取行动。
虽然第一先生被指直接干预工程合约，但尚无直接证据显示雅罗育总统本人涉及收贿。参议院早前对此工程展开调查，但最近因不明原因已暂停相关听证。
