【大纪元9月3日讯】中国媒体经常有富人们被绑架、被杀害的报导。8月30日，又见《都市快报》关于浙江临海绑架案被警方破获的报导。报导称“亿万富翁反抗遭枪杀”。
在中国，媒体经常也有关于富人们的财产、名字、以及数量的统计和报导。政府对保障个人安全的公共服务及其服务意识是不够的。那么，以“富人”为题的统计和报道和富人们被绑架、被杀害的案件的频频发生之间，有没有一定联系？中国的十起富人们被绑架、被杀害的案件中，会不会有几起是因为这些统计和报道吸引了罪犯的眼球？
最近，又见《上海证券报》报导：中国财富逾十万美元的家庭有300万个。应该肯定，这个数字，政府看到了，那些专门从事绑架和勒索的罪犯们也看到了。弄不好，按罪犯们的理解，还认为这类报导为他们提供了某种信息哩。
绑架和勒索这种社会犯罪，各个国家都有。但就这种犯罪的铤而走险的犯罪意识和不以这种犯罪为耻辱的社会风气和社会环境，中国排名第一。铤而走险的犯罪意识，说白了，是中国人的命不值钱。他们受到法律惩罚后在监狱中的生活，与没有受到法律惩罚在监狱外的生活相比，好不到哪里、也坏不到哪里。（笔者在监狱中，就曾亲眼见到一个农村来的偷牛的罪犯，临要满刑走出监狱时，故意越狱，结果被加了刑。问他为什么要故意越狱。他的答复是，在监狱里面，有饱饭吃。）至于不以这种犯罪为耻辱的社会风气和社会环境，尽管原因也直接，但解释起来要复杂一些。“小盗窃钩，大盗窃国”，这些太文绉绉的道理，他们不大懂得。但中共的买官卖官、贪污腐败成风的社会风气，他们是有切实感受的，弄不好，他们当中还有人身受其害呢！鲁迅的《阿Ｑ正传》中，阿Ｑ摸小尼姑的脸时，给自己打气道：“别人摸得，我摸不得？”榜样的力量是无穷的。摸小尼姑的脸的赵太爷们，是买官卖官、贪污腐败的中共的榜样，阿Ｑ就不能是绑架罪犯们的榜样？
“中国财富逾十万美元的家庭有300万个”这个数字，中国的政府和绑架罪犯们都看到了。从某种意义上说，中国的政府看到了要可怕得多。不过，这也要怎么看。时局顺利的时候，这个数字可以是中共政府的改革开放的政绩和样板；时局不顺的时候，它也可以成为中共政府转嫁危机的替罪羊。
这300万个财富逾十万美元的家庭，可以是一个实实在在的阶层了（阶级也可以）。这也就是中国的中产阶级。中共好搞“阶级分析”，喜欢从中定出各个阶级的政治性质，然后采取不同的政治手段来对付他们，以达到自己的政治目的。这不是什么新鲜知识。中共在夺取政权之前利用中产阶级反对国民党政权；夺取政权之后，则彻底干掉中产阶级以搞其“社会主义”。在社会政治认识中，中产阶级是民主政治的社会基础。一般政治人士看到了，中共也看到了。中共在自己的政治理念和政治纲领中，就公开地告诉自己的敌人，它容不得中产阶级。
在现实政治中，中共的权、术、势是有目共睹的。目的和手段，既分得清楚又混合使用：为了目的它可以不择手段，为了手段它不妨偷换目的；审时度势、与时俱进也可以，掩人耳目、转嫁危机也不妨。
时局不顺的时候，“300万个财富逾十万美元的家庭”，也可以成为中共政府转嫁危机的替罪羊。什么为时局不顺？就如英国诺丁汉大学郑永年日前在媒体上所说的，在中国，收入分配不公导致社会高度分化，如果不能加以有效纠正，社会政治的稳定就会成为大问题。实际上，由收入分配不公所导致的一系列的社会政治问题近年来一直困扰着中国。这一问题已经超越其它所有一切因素成为中国社会、政治和经济之间矛盾之最主要的源头。
问题当然还不止于找到什么什么最主要的源头，而是中国已经出现了社会政治不稳定的大困境。这时候，中共政府会不会转嫁危机，把中国的中产阶级再当作替罪羊？
（2006年9月1日于贵阳家中）
(民主论坛)(http://www.dajiyuan.com)
