【大纪元5月4日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导)《中国产经新闻报》记者阳小青由于揭露地方官员腐败黑幕而从今年一月被关押以来，自由亚洲电台一直就案件的势态发展给予跟踪报导。日前，总部设在美国纽约的人权组织“保护记者委员会”发布新闻稿说：阳小青一案定于五月十号在湖南隆回县法院开庭。
保护记者委员会的新闻稿说，记者阳小青在湖南隆回县法院不会得到公正的审判。对此，保护记者委员会亚洲专案协调人迪茨表示—-
迪茨：“我们很难相信，一个被当地政府控制的法院，会使阳先生得到公正的审判，况且，阳先生写的文章又是揭露法院所在地党政官员的腐败问题。”
阳小青从2001年起，先后写过几篇揭露隆回县个别县政府官员在辞退数百名民办教师和贱卖国有资产问题上的腐败黑幕。由于开庭审理是在被阳小青揭露腐败官员所在的隆回县，阳小青的妻子龚杰对记者说，她对审理的结果“非常不乐观”—-
龚杰：“因为这个案子，他们是尽可能判他有罪，不能判他有罪也要判他有罪，在这过程当中，肯定是触露了隆回那些当官者的利益嘛，触动了他们的利益的话，他们肯定要在这情况下来判他。其实外界的压力也很大的，但是他们就项着压力，好像无论如何也要判他有罪，判了阳小青有罪，他们才可能没有罪嘛，因为如果阳小青要是个错案的话，他们就有责任嘛！”
隆回县法院指控阳小青涉嫌“敲诈勒索”隆回县委书记杨建新，而没有提及阳小青的报导是否属实。对此，龚杰表示—-
龚杰：“他的报导当然是属实的，他们为什么不说他毁谤罪呢？因为他不是毁谤，这只是个借口而已，他们穿了一件法律的外衣，实际上这是一场迫害，实际的迫害。抓记者的辫子最容易，按一个罪名就说你敲诈，而直到目前他们都是找不出证据来的，到目前都没有。”
保护记者委员会的新闻稿透露，隆回县政府指控用阳小青用不实的报导，企图敲诈勒索隆回县政府官员八十万元人民币。不过，龚杰表示，湖南省公安厅以及阳小青所属的《中国产经新闻报》领导都认为，对阳小青的指控没有根据—-
龚杰：“公安厅里一再的对他们下撤案通知，这本来就定性为不实就得撤案嘛，但他们就对抗，根本就不执行。这个事情，报社的领导都到湖南找有关的部门了解这事，然后也跟中国记协汇报过，而中国记协也向相关部门汇报过。”
保护记者委员会的迪茨也表示，在中国的确有不法记者以报导揭露为由敲诈勒索当事人，但阳小青一案根本与敲诈勒索沾不上边。虽然阳小青的妻子龚杰认为上级政府的过问或关注或许使隆回县政府感到压力，有助于阳小青的无罪早日释放，但迪茨表示这并不代表中共政权会改变自己管制新闻，迫害揭黑记者的做法—-
迪茨：“总的来说，中共政权对于控制迫害记者的做法十分满意，对于敢于揭露党政官员间的腐败、批评党政官员的记者尤为如此。中共政权控制新闻自由的政策，不论对哪一位记者都不会改变，因为它们认为，压制的政策十分奏效，有鉴于此，中共政权有可能更加收紧对新闻自由的管制。”
保护记者委员会的新闻稿说，截至2005年底，中国总共关押着三十二名记者，是世界上囚禁记者最多的国家。这说明什么？中国2002年传媒杰出人物、2003年中国记者八大风云人物、有中国“揭黑记者第一人”称号的王克勤曾表示，新闻工作者就像战士，捍卫新闻自由、伸张正义，但记者在中国是“没有盔甲的战士”。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
