爱滋病有关人士呼吁重选基金理事会

标签:

【大纪元5月31日讯】(自由亚洲电台记者希望采访报导)中国爱滋病患者和一些非政府组织,签名批评中共官方主导的“选举”管理爱滋病基金的理事会的过程既不民主,也不透明。他们呼吁,重新举行选举。

法新社星期一报导说,中国的75名农民和其他由于献血而患爱滋病的人士签署了六份信件,批评中国卫生部属下的“疾病控制和预防中心”,本月以不透明和不民主的方式,“选举”了一个主管来自联合国有关机构的数百万美元爱滋病资金的理事会。

这些抗议人士表示,不承认已经举行的选举的效性,并要求重新举行选举。抗议者计划将他们的信件寄往联合国“全球反爱滋病、肺结核和疟疾基金”、中国卫生部、以及刚刚选举成立的爱滋病基金理事会。

报导援引中国爱滋病活动人士万延海的话说,中国卫生部也没有说明有关的非政府组织的背景,核实它们是否真的是非政府组织。记者就此采访了不久前获得“锐步人权奖”的中国年轻的爱滋病活动人士,中国非政府组织“东珍纳兰文化传播中心”的创始人李丹。他表示,政府应该给予中国国内的民间组织活动的空间,从而使它们能够成长和工作更有效率。

李丹:“我还是要呼吁说,政府真的要给民间空间,让民间成长起来,因为政府没有心思去处理这种爱滋病边缘问题的,它现在考虑的是国家怎么强大,这种公共卫生问题可以说是排在边缘的,它不会重视它。

那把这个工作让民间来做,让民间来成长,成长起来之后让它协助政府共同把这个问题处理好。中国需要什么?第一,当然是需要钱,但钱不是最重要的。钱拨下来之后政府在用,不是说政府用不好,而是政府里面的官员很多人会贪污、会挪用;但民间去用,民间也没有这个能耐把钱用好。

所以最需要的是人,美国人、法国人可以派人到非洲去干一年、两年、十年,为什么不可以派人到中国来协助中国把事情做好,把钱用起来?我希望他们把人、把经验带过来。因为爱滋病是一个新的东西,但在泰国、非洲已经有了很强的经验,我们需要这些东西,我们不需要再摸着石头过河,再重新走一遍,会造成几百万人、几千万人是因为时间浪费而死。”

法新社的报导说,中国有两种非政府组织,一种是与政府有密切联系的,注册为非政府组织的团体;另一种是来自民间的草根组织。但中共政权由于对草根民间组织不放心,常常迫使他们以商业组织身份登记注册。这些民间组织一般是最积极活动的团体,通常从事许多那些与政府有联系,但所谓非政府组织所不愿从事的工作,如向爱滋病人提供资金、药品和衣物等。

然而,这些真正的非政府组织却没有被包括在新选举的理事会里,包括万延海的“爱之行学院”。理事会所管理的爱滋病资金来自联合国属下的“全球反爱滋病、肺结核和疟疾基金”,它已经向中国捐款一千万美元。

中国爱滋病活动人士李丹表示,政府应该给予中国国内的民间组织活动的空间,从而使他们能够成长和工作更有效率。

李丹:“应该是多部门合作,特别是民间官方合作,但现在民间、官方还是没有一个很好的合作,所以民间是属于孤军奋战的。在这种情况下,第一,官方领导不希望民间参与到这个方案里边来,它觉得如果民间参与的话,那民间可能会有很大的嘴巴,一定会很自由的,会把地方很多事情给说出去。所以它一直压制民间来参与,那这样民间只能说它没有实践层面的经验,只有说我去批评、我来发现问题。

但是现在政府这边可能说,一个全球基金的操作它需要的是更多实践的经验;但是民间因为自身的这种弱点,因为地方领导没有给空间,所以它没有这种经验,它无法很好的来运作这笔资金。

我希望是政府先给一个空间,让民间来做事情,让民间来积累经验,培训自己的能力,有一个能力建设,有一个实践的积累,然后这个时候慢慢的、一步一步的走向一个真正的民主合作。”

根据联合国的一项新规定,中共官员必须以选举的方式来设立一个专门主管这些资金的理事会。而这个理事会必须包括:当地的非政府组织、国际机构、爱滋病患者以及相关政府官员等。中国爱滋病患者和非政府组织指出,中国“疾病控制和预防中心”并没有明确告知他们有关选举的信息,也没有给他们邮寄选票,整个选举过程缺乏透明。

(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
中国爱滋病活动人士李丹领取锐步人权奖
港首季爱滋病感染个案上升36%
早期发现爱滋病不再是死亡恐怖
港今年首季爱滋病情况
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论