【大纪元5月13日讯】(自由亚洲电台特约记者丁小采访报导)原北京大学法学院讲师王天成，控诉武汉大学教授周叶中侵犯著作权一案星期五开庭审理。周叶中缺席，而被告方在提供的证据中涉嫌再次造假。
王天成以周叶中和他的博士生戴激涛合著，由人民出版社2005年出版的《共和主义之宪政解读》一书，有至少36处四千多字抄袭、剽窃了王99年发表的《论共和国》、《再论共和国》两篇论文，指控三方。
该案5月12日下午一点半开庭，晚上9 点半结束，主要被告周叶中缺席。记者当晚致电王天成的律师浦志强了解庭审情况，他说：“现在情况非常激烈，对方的论点是参考王天成著作的几十处，绝大多数他认为是学术界通常的说法，以及人所共知的知识。我觉得对方很明显的还是在抵赖的情况。
你对这４０多处几乎原封不动的抄袭，是一个具体的问题，某一段上你的表述为什么和王天成的表述，包括一些特殊的东西都是一致的？还有，在此之前没有人使用过“混合均衡政体”这样一个概念，这是一个王天成首创的概念。”
在人民出版社出示的周叶中原稿中，只有两处注明了引用自王天成，后被人民出版社删除，他们在庭上的解释是，注释太多了，而且引用王天成的是一些学界通说。
对被告的辩词，王天成有这样的看法：“很荒唐！搞的都是一些混淆视听的说法，列了很多参考书，但是那些参考书并不能证明那些是学界通说或通知知识，只是混淆视听而已。”
浦志强还指出，被告方在向法庭提供的另一份自辩证据中甚至再次造假：“他在注释上继续造假，他引用美国学者的一个文章，说到“混合均衡政体”，给人感觉好像是以前就有人说过，但这段话恰恰是他们自己加上去的，这段美国学者的原文我们都查出来了。”
王天成的另一位代表律师滕彪认为，该案结果取决于法外因素：“如果纯粹从法律角度来说，我们肯定会胜诉的，但是就是一些其他因素在起作用。”
王天成毕业于北京大学法律系并曾留校任教，直到92 年因参加中国自由民主党被逮捕，后被以所谓反革命宣传煽动罪判处五年徒刑。
周叶中是中国法学会宪法学研究会副会长，因为曾经到中南海给政治局常委上宪法课而闻名。
两人的身份背景令该案超出了学术剽窃范畴，受到当局特殊关注。周叶中曾在去年底就事件接受《中国青年报》采访时以：原稿中的注释因王天成有特殊背景才被要求删除为由，企图推卸责任。
而在《中青报》网上版的这篇报导，不久被中宣部下令删除。《新京报》也在简短刊登王天成控诉周叶中的消息后，第二天公开发表致周叶中的道歉声明，部门领导、编辑和记者都受到惩罚。
而该次庭审前，官方多次口头通知更改时间，5 月9日更通知第二天就要开庭，在原告律师反对下，才正式发出传票，定于12 号开庭。除了规定只有8个旁听席，原告分到两个之外，还不发证，由法官带原被告及各人入场。
王天成认为，这是当局加强控制的一种方式，原因是原告被告的身份，甚至抄袭的作品本身都很敏感。
王天成：“现在这事情为什么出现一些反常的情况？似乎官方认为，这次是自由知识分子与官方知识分子之间的一次争战了。像贺卫芳先生这些著名的自由知识分子也加入对我的声援，周叶中作为官方的首席宪法专家，就好像是一种对比似的。
他解释共和主义的时候引用了我的核心概念和观念，但是到了最后一章论述中国宪法和政治制度的时候，就不符合逻辑了，把现在这些（制度）说成符合共和宪政精神的，滥用和歪曲了我的观点。这也是一个敏感的地方吧。”
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
