【大纪元4月5日讯】三月是台海两岸的多事之月。1996年3月，台湾第一次举行总统直选，大陆两颗飞弹登门造访。2000年3月，台湾举行第一次政党轮替总统选举，中共高层放狠话，陈水扁顺利当选。2004年3月，陈水扁寻求连任，败选笃定，两颗子弹及共产党派枪手刺杀阿扁的谣传改变了大选结果。2005年3月，大陆通过了“反分裂法，”台湾反映强烈。今年三月，台海两岸就陈水扁的“终统”隔海放话，相互较劲。
两岸较劲今年比往年多了一点看头。除了硬碰硬之外，两岸都多了一点软的诉求。温家宝在3月14日中外记者会上，一面批评台领导人“数典忘祖，”一面表示愿意与民进党对话、接触和协商。台湾方面不遑多让，陈水扁也玩起软硬两手。陈水扁一面发动“护民主、反吞并”大游行，一面向华盛顿邮报表示，对两岸关系“不能够排除台独是选项，也不能够排除统一是选项。”温家宝和陈水扁的软诉求或多或少缓解了一下由“终统”引发的两岸紧张气氛。
不过，双方的软诉求都包裹着一个坚定的硬核心。温家宝声称，民进党必须放弃“台独纲领，”承认“一中，”否则就不能接触和协商。而陈水扁誓言，中共必须放弃“一中”前提，然后才可以对话。
大陆执政者坚持“一中，”有其历史的宿命。1895年清朝光绪皇帝批准《马关条约》时痛心疾首，说：“台湾一失，天下人心尽失，朕将为亡国之君。”台湾被割让后，清朝土崩瓦解，中国四分五裂，以致战荒连年、民不聊生，持续了半个多世纪。面对这段惊心动魄的历史，历代中国执政者哪敢“数典忘祖?”由台海分割所产生的“台湾主权”情结，更促使当今的中共政权坚定地追求“大一统。”
而台湾执政的民进党又何尝没有其历史的宿命？民进党是台湾土生土长的政党，台独是民进党党纲的核心价值。二十年来，民进党的命运一直控制在坚定的台独基本教义派手中，历任主张与大陆和解共生的领袖被迫出走。对眼下的民进党而言，让其放弃台独党纲根本是不可能的任务，就像让大陆放弃“一中”一样不可能。
台海两岸都不肯放弃自己的硬核心，主要来自于这样一个历史事实：110年前，中国曾拥有台湾，但57年前，中华人民共和国却不曾实际拥有中华民国。大陆的统派和台湾的独派各取所需，统派只要前一半历史，独派只要后一半历史，统独之间没有交集。这就是温家宝和陈水扁隔岸放话，自说自话，不能沟通的原因。也是两岸激烈过招，甚至不惜兵戎相见的原因。
然而，危机蕴含着转机。将危机化为转机，需要双方执政者的大智慧与大思维。陈水扁擅长投机，在台独基本教义派与中间路线之间，凭着灵敏的政治嗅觉游走穿梭。这说明他不是铁板一块，就像民进党不是铁板一块一样。对于他的百变主张，大陆大可“兵来将挡，水来土掩，”何须用飞弹和战争？！对陈水扁而言，是做台独教父，以独立之举引发两岸之战，还是做民主之子，以普世价值之匙开启大陆专制之门？两个选择，孰优孰劣，相信任何一个明眼人都能判断得出。
大陆的问题是中共政权当道，虽然自陈水扁上任以来就开始“寄希望于台湾人民，”但他们并不真正知道台湾人民要的是什么。不错，台湾人要经济繁荣，要熊猫进口，要水果出口，要“三通，”要到大陆赚钱，但他们更要民主和自由。最近的民意调查表明，73%的台湾人不愿为了经济繁荣牺牲民主自由。他们不愿意为了熊猫，水果和“三通”而丧失选举权，不愿意为了安定安稳而牺牲结社游行权。他们不愿意见到亲朋好友为了一篇说真话的文章而被捕入狱，不愿意看见他们所喜爱的书刊杂志被查被封。他们在经历过以前政治高压的苦痛之后，不愿再走回头路。这是他们不愿统一于中共政权的主要原因。大陆要想台湾民心回归，除了走民主政治之路，别无他途。
2006到2008这两年，对两岸执政者都是关键时期，一着不慎，两岸皆输。双方执政者的策略现在有硬有软，硬中带软。软的比硬的好，对话比对抗好，和平比战争好。但是如果双方都坚持自己的硬核心，对话就没有希望；没有对话，和解就没有希望，和平就没有希望。双方的执政者应该跳出统独陷阱，为两岸老百姓开始对话。
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
