【大纪元4月24日报导】（中央社记者林琳纽约二十三日专电）纽约时报二十三日的社论指出，很难想像世界上两大强国元首的会谈竟会显得如此乏善可陈。其实美国与中国之间有不少重要且迫切的问题要讨论解决。
纽约时报的社论以“巨大的绒毛墙”为题，讨论中国国家主席胡锦涛上周的美国行暴露出美中之间诸多问题的不同调。
社论指出，中国国家主席访问白宫也算非比寻常的大事一桩，上一次还是在九年前。美中之间当下也有不少重要又迫切的问题要讨论解决，包括全球石油供需、核子武器扩散，以及贸易及人权的问题。
美国总统布希和胡锦涛其实也可以给予外界双方会谈重要问题的印象，可是，他们除了拍了一系列无实质意义的微笑合照之外，却只释出“同意对方可以不表同意”的信息。布希甚至不能给胡锦涛期望的白宫国宴，以至于这位中国元首决定访美第一站先到华盛顿州与微软负责人会面。
社论指出，能源及防范核子扩散这些重大议题，即使些许的进展，也需要两位元首投下相当的政治资本。然而，没有任何一方宣布有这样的打算，也许因为布希没有政治资本可用，而胡锦涛则不愿意开销他自己的政治资本。这些也可能原在设计之中，却被法轮功的抗议者搅局。
美国是全球能源消耗最多的国家，而中国则是世界上能源需求成长最快速的国家。这两个国家都必须做一些调整，以免因为他们的需求造成全球油价的飙涨。中国争着锁定能源供应已影响到美国的外交政策目标，例如对伊朗及苏丹施压的问题。不过，中国也不准备改变其方式，除非美国先认真进行节约及有效的善用能源。
对于华盛顿所关切的向发展核子武器国家施压的问题也是一样。中国不愿对它购买石油的伊朗加压，对于北韩方面，中国担心万一北韩崩盘会在沿着两国的边界地带造成重大问题。
社论指出，要克服中国在这些问题上不愿介入的问题，布希必须愿意讨论如何提供这些国家经济上的鼓励办法、安全保障及核原料和平用途等问题，只要他们确实的放弃发展核武的野心。 在贸易方面，两国在抵制美国国会日益高涨的保护主义压力方面有共同的利益。国会对于美国本身有责任的经济及预算问题不公平的都推给中国。这一点也是布希在会谈中并不热中深入讨论的问题。
社论指出，布胡会最不可原谅的败笔就是人权的问题。一九九七年，胡锦涛的前任江泽民在白宫与当时的美国总统柯林顿共同出席的记者会上，柯林顿公开呼吁他的访宾要推展中国的政治自由。这是美国民主政治的崇高表现。今年的布胡会，布希只同意举行让少数记者在场提问有限问题的统一发稿记者会。他大概认为这样做是帮胡锦涛一个忙，但是，在中国被压制的百姓可不会领这份情。
