美国研究发现:儿童学业成绩并未受电视影响

font print 人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元3月8日讯】(大纪元时报记者李杰生编译)电视会损害儿童的头脑吗?芝加哥大学二位经济学家所做的一项新研究,重新探讨60年代以来学界争论的资料,他们主张说父母可以放心让儿童看电视而无需担心未来学业成绩会受影响。

纽约时报报导,30岁的经济学助理教授马修・甘茨柯(Matthew Gentzkow )和26岁的研究员杰西.夏皮若(Jesse M. Shapiro)捞过了界,进入了心理学家和教育家的领域,探讨富争议性的议题。

甘茨柯表示,多数发现电视对幼儿有不良影响的研究是针对看电视与不看电视的两组孩子们做比较,却没考虑到这两个小组的经济情况可能完全不同。而这个新研究的取样是根据作者所称的“自然实验”,即40年代晚期和50年代初期电视刚进入美国社会,当时,有些城市比其他城市早五年有电视。

从有电视的城市中能接触到电视的学龄前儿童和没有电视的城市中接触不到电视的学龄前儿童中搜集资料,再与1965年全国大约30万名学生的测验分数做比较,找出关联性。

结果显示,很小时就看着电视长大的孩子的测验分数与那些没有看电视的比较,差异很小,而如果有任何差别,则是有些微正面的好处。尤其在非白种人而且英语是第二种语言的家庭里或母亲学历低于高中教育的,电视的正面作用就很明显。

每当谈到孩子时,无论是注意力变差、产生暴力倾向、较早出现性活动或价值观的广泛下降,电视很少不受责难的。美国小儿科学院就建议,2岁以下的孩子不要看电视,而2岁以上的学龄前儿童每天只限看一到二小时的“优质”节目。

甘茨柯强调,他的报告对电视如何影响儿童的专注力、攻击性或其他行为没有研究,只着重在学业成绩。
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 【大纪元1月31日报导】(中央社记者褚卢生洛杉矶三十日专电)美国广播公司(ABC)今天表示,该公司晚间新闻双主播之一的鲍伯.伍德鲁夫(Bob Woodruff)的伤势已有相当进展。伍德鲁夫昨天与摄影师一同在伊拉克采访时,不幸遭到路边炸弹炸成重伤。
  • 编者按:亲爱的读者朋友们,大纪元网站与移民律师李维先生合作推出“移民问答”信箱专栏,回答读者有关移民法律、移民法最新动向或在移民申请过程中的具体问题,李维先生于1991年在佛罗里达州的斯特森大学法学院(Stetson University College of Law) 获得法律学位,从事移民法律工作有十二年多,是美国移民律师协会的会员。欢迎读者联系我们:[email protected]
  • 【大纪元3月8日报导】(中央社台北八日综合报导)根据彭博社与洛杉矶时报联合进行的意见调查结果显示,多数美国富有投资人看好今年的投资展望,并预估未来一年的投资报酬率将以亚洲地区最佳。 调查结果显示,约有6成的富有投资客预估今年投资报酬率可以达到10%或更高。51%受访者认为亚洲的投资环境最好,比看好美国者高出一倍有余。
  • 《Summer Snow》与《我想念我妈妈》,很难相信这两者是同一部影片的名字。英译中,一个字都没对应上,也是让人服气。“我想念我妈妈”,直白,挖地三尺的接地气,这类电影我大概率不看;“Summer Snow”,夏日之雪,如此的文艺脱俗,更不是我的菜。然而,完全不搭的两者摆在一起,再加上鲜绿背景上鹅黄衣衫的小姑娘阳光灿烂的笑容,莫名其妙地,鼠标就点了上去。
  • 倾听时,可以表达一些支持行为,如拍肩、给予安慰等。(Shutterstock)
    “聆听、聆听。我很想这么做,但他什么都不告诉我!”我不知道曾经从多少已经不抱希望的父母口中听到这句绝望的抱怨。其实,光是打开心房和耳朵并不足以让孩子说话!
  • 我们必须做好心理准备,因为治疗那些成长在缺乏关爱的家庭环境的儿童时,有可能会遇到庞大的障碍......
  • 对父母或教育者来说,最严重的儿童教育错误,就是对走上错误道路的儿童预言悲惨的结局。这类愚蠢的预言会助长儿童的怯懦,让情况无限恶化。我们应该反其道而行,以正面积极的态度鼓励儿童。
  • 德里克‧莱恩(Derek Lane)和林赛‧莱恩(Lindsay Lane)夫妇即将迎来他们结婚23周年纪念日,他们共同培养了一种自我控制和培养善良的家庭文化,相信语言是有力量的,规定一家人永远不说“我恨你”这三个字,这帮助他们的五个孩子专注于建立积极的人际关系。
  • 十年前,一位有远见的母亲带着对美国传统价值观的由衷钦佩、对学习永无止境的热爱以及传播善意的使命,踏上了在家教育(homeschool)的旅程。
评论