互联网在中国 (一)
【大纪元3月7日讯】
随着科技发达，地球好像变得细了，在地球上任何一个角落发生的事，很快可以通过互联网、电讯、电视等传遍全球
辉：所以很多政府都很关注媒体的影响力，因为媒体传播的资讯，直接影响很多人对事件的看法，甚至政策是否能够顺利开展。
康：前段时间美国国防部长在发表演说中，充分肯定资讯的重要性。
辉：从刚才讲话中，我们可以预计美国政府对资讯自由和真实性会越来越重视，因为舆论导向随时可以由黑讲成白，由白讲成黑。
康：在2月15日，美国国会外交委员会和非洲-国际人权-亚太国际运作分委员会联合举行以“互联网在中国：是自由的管道，还是压制的工具？”为题目的听证会。
辉：听证会由三方面组成，美国国务院、互联网四巨头微软、雅虎、古狗和思科和非政府代表，针对互联网在中国的现状，以及美国大公司在其中所扮演角色的答问。
康：据一位路透社记者的说法，媒体对这个听证会的兴趣实在是太大了。当天会场爆满，有一半以上的听众被请到另一个房间去看闭路电视转播，媒体席位上和会场地上都挤满了记者。
辉：听证会从上午十点开到下午五点半，许多人包括主持会议的史密斯议员，没休息过一分钟，除了喝水，甚至连进食和厕所都没去，态度非常认真。
康：美国的听证会制度本来只是针对涉及公共利益的专题，提供一个政府决策人和专家们交流意见、互换资讯的机会，但今次却出现像庭审美国四大互联网巨头的味道。
康：有媒体形容这次听证会是大快人心，这些财洪势大的巨头往往被问到讲不出话，我们就用以下时间报导这个听证会内的精彩内容和对话，主要可以分为五个筹。
辉：第一个就是利益和公义的问题，四大网路巨头在民主社会制度下聚积了巨大财富，但并没有对民主自由负上相应的责任，我们看其中一些例子。
康：雅虎提供给中共安全部门的资讯，直接导致了师涛和李志被判10年与8年监狱。思科占据了中国路由器转换器等市场的60%，为中共政权提供了用来监控网路的警察系统；微软近日删除了驻北京研究员安替批评中共政府内容的博客网；而涉及到所谓敏感内容时，古狗中国和海外古狗所显示的结果完全不同。
辉：来自加州的民主党议员兰托斯认为，它们本该发展新技术来突破中共的网路封锁，相反地，它们却自愿成为中共封网的特种部队。
康：史密斯议员说输入被禁关键字如“民主”，“中国酷刑”，“法轮功”，古狗中国搜寻器保证将你带到一个由欺骗、误导资讯和大谎言构成的虚幻界。
辉：他当场示范，打入天安门图片搜寻，在古狗显示的是王维林在六四坦克前等照片，而古狗中国显示的则是天安门广场上的风景和一对微笑的外国夫妇。若在古狗中国搜寻法轮功，不但任何关于法轮功的正面资讯被删除得干干净净，而且会出现一系列中国官方网站上抵毁、妖魔化法轮功的文章。
康： 报导中表示，古狗的监控非常狡诈，如果有学生想知道”中华民国”的资讯，古狗中国会把他带到1912年到1949年，中华民国在大陆上这段时间有关的内容，而在国际版上则可以找到现在“中华民国在台湾”的有关站点。
辉：古狗就辩护有一些资讯总比没有资讯好。但有议员表示在被过滤删改的前提下，显示有限资讯等于有意误导。一半的真相非但不是真相，而且是个谎言，谎言还不如什么都没有。
康：中国异议人士刘晓波说，古狗的做法使网路控制更为隐蔽，因为过去打不开一个网页的时候，你知道是被封掉了。现在则看不到网路的全貌。
辉：第二个?筹就是法律本质上最根本的区别，四公司代表都讲到了他们需要遵守中国的地方法律法规。史密斯议员则说：遵从违犯最基本人权的法律，与腐败而残酷的秘密警员合伙，这样的事情不该做。
康：来自爱荷华的议员、美国国会亚太委员会主席里奇认为，许多美国大公司在中国所谓遵循法律的限制，恐怕是自我审查，出自自愿，甚至都没有和中共当局进一步交涉和抗辩。
辉：讲到底其实就是为利益出卖良心找借口，有律师表示，中国没有这些网络公司所说的法律。
康：如果真正按中国法律，这些公司和中共的做法，已经违背了中国宪法，因为中国宪法 35 条就明确保证中国公民有言论和出版自由。
辉：来自明州的众议员麦考勒引述中国国务院一位姓陆的官员曾经对她的当面讲话：布殊政府在爱国者法案中，也允许FBI对居民的电子邮件等进行监控。中共官员言下之意就是美国自己也这样做，有什么条件批评中共的监控。
康：美国国务院负责国际通讯和资讯政策的格罗斯说长期以来，不少人在利用这个观点，但他认为是有一个根本性的区别，那就是要看：做出决定的是谁？决定是怎样做出来的。
辉：来自加州的议员舒而曼说，北京和华盛顿有着本质的区别，一个是民主政府，另一个是独裁政权。也就是说民主政府监控的动机，是用来保护自己国家的人民，好像恐布分子攻击，而独裁政权监控的动机，是用来控制和迫害自己国家的人民。
康：其实法律都是人做出来的，随时会改，出发点和动机更重要，好了，今集时间又到了，我们下集继续讲。再见。(http://www.dajiyuan.com)