【大纪元3月17日讯】〔自由时报记者何瑞玲／台北报导〕侦办ＥＴＣ国道电子收费弊案的检调专案小组，继续追查远通电收红外线测试报告疑造假弊端，昨天约谈精业公司副总许翠文及经理刘明.；检调查出，远通的红外线系统是由精业副总许翠文向奥商接洽采用，但远通的测试报告不仅涉嫌造假，连奥地利TUV（验证中心 )的认证文件也有问题。
被约谈到案的精业公司副总许翠文是精业公司ETC案的小组负责人，专责外商接洽，与另位副总吴忠洁都是负责ETC投资案。而精业公司与远东集团等投资团队在ETC得标后，吴忠洁转到投资团队成立的新公司远通上班，许翠文等继续协助ETC案与系统技术外商接洽。
检调单位发现，远通的红外线系统测试报告涉嫌造假，受交通部委托负责规划及验收测试结果的亚新顾问公司副理李振隆涉嫌图利，昨天凌晨检方复讯后谕令五万元交保候传；专案小组昨天持续追查远通提供的红外线系统技术来源，约谈负责引入的精业公司副总许翠文等人，讯后释回。
规格松绑？访谈官员
检调查出，不仅远通公司的红外线系统测试报告有造假嫌疑，交通部原本委托亚新公司规划的规格也因此“松绑”，疑为远通量身订作，因此昨天也访谈交通部高公局副局长欧辉政等官员两人，了解红外线系统规格决策的相关流程，厘清官员责任。
认证厂商被指没资格
检调单位也发现，立法院成立ETC调阅委员会早在九十三年8月便向交通部提出远通红外线系统的奥地利技术验证文件有问题，但交通部并未处理，当时调阅委员台湾大学教授张学孔与调阅委员会到奥地利实地参访后便明确指出，远通公司提出的技术认证程序不符，更离谱的是提供该认证的厂商根本没有资格认证，因为该认证公司根本不懂ETC。
检调单位发现，ETC弊案不仅甄审过程启人疑窦，远通采用的红外线系统技术测试作业与相关认证更是疑云重重，专案小组近日内将访谈交通领域相关学者就红外线认证问题巩固证据后，再就甄审过程约谈甄审委员厘清疑点。
远通：文件不容置疑
〔记者曾鸿儒／台北报导〕远通电收发言人林丽玲表示，远通当初所进行的测试，都是根据ETC招标规范进行，而且都符合官方所定的标准，绝对没有造假。
至于奥地利TUV公司所做的认证，林丽玲说，认证文件的真实性不容置疑，检调如果有疑问，应该尽速调查，还远通清白。
前高公局长梁樾指出，前年在坪林进行的测试，他人在现场，也有立委在现场，不会有造假的问题。
(http://www.dajiyuan.com)
