site logo: www.epochtimes.com

加考公民与社社增加考生负担? 台教育部:不会

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月16日报导】(中央社记者翁翠萍台北十六日电)部分家长质疑大学指定科目考试未来加考“公民与社会”考科将增加考生负担,教育部高教司司长陈德华认为不会,理由是大学考试分发入学规定招生校系采计指考考科三到六科,增考公民与社会只是让考生多一选择,甚至学系会减少采计考科总数,考生反而会减轻负担。

不过,也有人认为,大学校系采计指考考科数目增加公民与社会考科后,有些考科可能会被取代,是历史、地理或国文、英文、数学,校系在取舍上将很难,因此,最后有可能在大多数社会类系现在采计的五个考科之外,增加采计“公民与社会”考科,结果都变成采计六科,考生依然会增加负担。

陈德华指出,大学人文社会领域学系主任在教育部委托大考中心做的研究调查中,赞成新修高中课纲的公民与社会领域列入大学指定科目考试考科,比率超过八成,会列为学系采计考科的比率更高达九成以上,有些学系也可能把指考原来采计的考科,透过学科能力测验做鉴别,指考就减列,而减少指考采计考科。

大考中心接受教育部委托的研究计划主持人、东吴大学社会学系教授张家铭表示,指考考科最大的决策者在大学招生学系与大学招生委员会联合会,因此研究计划未把家长及社会纳入问卷调查。

例如他当过社会学系主任,就可在采计指考考科三到六科范围内自定,可能在英、数、国文之外,加考史、地,未来也可能以公民与社会考科取代史、地,理由是“公民与社会”与招生校系的相关系数更高,采计科目就有可能从五科减为三科或四科。

有人建议大学校系采计“公民与社会”考科的调查结果今年就公布,大考中心顾问萧次融则表示,考前一年公布的精确性比较高。

另外,有人质疑“公民与社会”太抽象,怎么考?陈德华指出,公民与社会考科的重点在社会科学,不在公民与道德,而历史、地理、公民与社会在大学一年级必修的比例都相当,“公民与社会”对大学社会领域相关学系的相关性更高,重要性反而超过历史与地理,列为指考考科,对高中教育的发展与大学适性的选才,应更有正面作用。

还有人认为学测已经考社会,指考何必再考?陈德华说,学测的社会考科是考历史、地理、三民主义、现代社会,没有考公民,未来的“公民与社会”考科才包括公民。

评论