【热点互动】中共为何惧怕大纪元(三)

【大纪元3月11日讯】(新唐人热点互动采访报导)联结收看

主持人︰那我们知道，你们有很多的义工给到香港旅游的大陆游客发放《大纪元》，其中也包括你们的《九评共产党》这本书。那能不能跟我们介绍一下，他们在拿到你们的报纸，还有这些书的反馈呢？

吴女士︰其实他们收到《九评》很多都很喜欢要，而且有读者给我们打电话，他说一从大陆出来香港就看见《大纪元》，他感到不可思议！怎么可以完完全全把他几十年来的苦况都讲出来了，他觉得感受很深刻，所以特地的打电话给我们就谢谢我们。

还有另外一位读者，他是香港的一个商人，后来他在中国大陆的生意失败了，当然这过程中有很多的冤情，所以得了很多病。他说看了《大纪元》一段时间以后，他自己的病都好了，不用吃药。所以特地的给我们传真过来，就是说谢谢我们。

主持人︰我们看到报导，得知香港《大纪元》的印刷遭到了一些干扰还有影响，包括你们的记者参加活动也受到干扰，能不能给我们的观众朋友介绍一下这方面的情况？

吴女士︰是哪方面的干扰？请再说一遍。

主持人︰比如说像你们的印刷厂在压力之下，不能继续印刷报纸；或者是记者采访，有些地方是不允许你们和其他媒体一样去采访？

吴女士︰如果是印刷方面的呢，对呀，中共就是方方面面的去干扰。我们要办这个印刷厂，就是因为去年5月份本来帮我们印刷的印刷厂，不给我们印了，他就说是一个商业的决定，可是我们都知道是怎么一回事了。

后来我们找别的印刷厂，也是很难找到，最后找到一家，他也不给我们合约；他愿意帮我们印，可是没有那个承诺的合约，所以这也是我们办印刷厂的原因。

主持人︰香港过去是在民主的制度下，那现在香港说是一国两制。因为你在香港很多年了，您认为在一国两制之前和之后，香港媒体的状况如何呢？

吴女士︰其实在香港的人也都知道，97年以后香港新闻的自我审查是越来越严重了。所以现在一些议员私底下也都说过，现在很多人对他自己的言论都很小心的，也因为如此也就显得《大纪元》特别重要。很多社会人士私底下都对我们这么说，他们知道《大纪元》对香港其实是非常重要的！

主持人︰这次香港《大纪元》被袭事件发生之后，对于你们报社还有员工包括你们发行各个方面有什么样影响呢？

吴女士︰其实也没有特别的影响，我们的报纸照样出来，除了那个机器我们尽快地把它修理好，或者是换一部机器以外，基本上没什么影响。

主持人︰那我们这个电视节目是直播节目，我们相信这个在大陆也有很多人在看，那藉这个机会您有没有想向他们说什么呢？

吴女士︰就是我们想让中共知道，它们的任何一个暴力都不可能阻止香港《大纪元》的出版。

主持人︰那么您对您们在国内的读者想说什么呢？

吴女士︰就是我们希望能继续为他们报导最新的消息，反映国内的状况。因为比如说汕尾的那个事件我们报导出来以后，很多的媒体也跟着报导。后来我们才知道就是说中共当局本来是想把整个村都夷平。这是听来的消息，那我觉得媒体真的在很多这种暴力事件情况里面发挥了它的作用。

主持人︰谢谢您，希望您还继续在我们的线上，如果有观众问问题的话你也可以一起回答。

吴女士︰好

主持人︰那我想问一下陈先生，在各个媒体中尤其是西方媒体都讲究新闻报导的客观和公正，但同时它也谈到说媒体要报导平衡，不知道您怎么看这个观点。

陈破空︰我想客观公正是立足于事实，讲事实讲真相，就是不撒谎，把客观的事情按时间地点人物客观的呈现，不夸张也不缩小的呈现在读者听众或者是观众的面前。

那么所谓“平衡报导”，这是新闻自由的一个原则，就是在报导同一件事情因为事件上的人，有不同的观点、不同的角度看问题。像我们拿起一支蜡烛看一个桌子，在不同的角度桌子会呈现不同的投影，一样同样在看待这些事件现实历史和未来的时候，社会上的人都会有不同的看法。

那么“平衡报导”就是说让所有角度站在不同角度的人都能说出他们的观点，同样一件事情，除了阐述事实本身以外，那么在左的中的右的男女老少海内外的他怎么看？这都是自由的国度这些媒体的一个基本的做法，而不是像那些专制的独裁集权国家，它只准一种声音说话，甚至要定调不仅要控制千百个媒体千百个报纸电台电视台杂志，而且要按同样的声音说话。

比如说《人民日报》报导什么，《法制日报》就要报导什么，然后在某个县的报纸报导什么，结果他们到了什么程度呢？他们精心的选择每一词、每一个字，甚至每一个标点符号，进行所谓的舆论导向、舆论控制。所以在这样的情况下，跟这个自由社会的客观的平衡的报导形成了巨大的悬殊的对照。

主持人︰那我们接一位纽约刘先生的电话刘先生请讲。

刘先生︰我觉得这个节目只是一直在批评中共，让我觉得很不理解？为什么今天中共把中国发扬光大，但是我也不知道为什么你们好像一直针对着中国？

主持人︰我不知道我是不是听懂您的问题？您是说您不太理解为什么中共把中国发扬光大，但是我们的媒体却在针对中国，您是这个意思吗？

刘先生︰我就是不怎么了解嘛！

陈破空︰我来回答刘先生的问题，首先刘先生有一个很大的误会，说是中共一直在中国发扬光大也就是中国一直在壮大变强。我们知道任何一个事物都有它发生发展和灭亡的过程，中国历史上五千年有很多的王朝，有的王朝甚至持续了数百年、两百年、三百年甚至于六百年和八百年。

周朝和商朝最后都覆灭了，不是说这个王朝存在，就可以永久下去。中共它有一个过程，中共这个从它的发生发展到灭亡是有一个过程，我们需要耐心的等待，这么一个罪恶、专制、独裁、集权的政权覆灭的过程。

所以在这个过程还没有到来之前人们总是觉得它好像一直很强大，事实上中共最近所做的一系列向海外输出暴力和恐怖的行为，就反映了这个政权的虚弱，反映它内心的恐惧。

因为很难设想一个强大的国家政权要去干这样的事情，因为它有六千万党员，有四百万军队，有千百家的媒体和报纸控制了整个国家资源。

但是它对于不同的声音还是那么恐惧，一到了开两会的时候，对于异见人士、对法轮功学员对上访的民众，对拆迁户就要去监控。

一到了海外访问，他们就战战竞竞要组织他们自己的人去欢迎，甚至于像去年连胡锦涛来访问美国连车都不敢下，面对欢迎他的群众，他躲在车里不敢下车。就是他内心非常恐惧非常的虚弱，也就是说表面上的强大，是外强中干、色厉内荏，实际上是虚张声势，这是第一点。

第二点，刚才刘先生说到说针对中国，我想刘先生有非常大的误会，中共绝不代表中国，而中共和中国完全是两回事。我们中国有五千年的历史；我们有灿烂的文化，有孔子、孟子，有这些先贤；我们有长江、黄河；我们有勤劳的人民，有十三亿人民。

而中共统治只不过是一个短暂的历史现象，中共这个集团在人群中占的比例不到百分五。所以当我们在批评中共的时候，不是在针对中国，而是在爱护中国。

为了中国才针对这些对中国不利的因素予以批评，中共的独裁、专制、倒行逆施、六四屠杀、对法轮功学员的镇压、对上访的拆迁户的镇压，血腥的屠杀，比如说汕尾事件，我相信刘先生你是有目共睹。

我们对这些不利于中国、不利于中华民族、让中华民族蒙羞，让中华民族蒙受耻辱的这样一个政权、这样一个政党，进行批评、进行和平理性、非暴力的抗争，是针对中共本身，而不是针对中国，我们是热爱中国的，而中共是绝不热爱中国的，因为它们只热爱它们的权力，热爱它们的既得利益。

如果它们真的热爱中国的话，它们会尊重十三亿人，会尊重传统文化。而不会在文革中去破坏，把我们的传统文化、所有的文物破坏殆尽；不会在五、六十年代搞的经济崩溃，饿死了四千多万人；也不会制造六四大屠杀，让中国人在世人面前丢尽了脸；也不会对自己的同胞炼功、宗教信仰进行大肆镇压，大开杀戒，把这些人都装进监狱。

中共的所做所为就是针对整个民族、针对我们的文化、针对我们的祖宗，它们不仅愧对列祖列宗、数典忘祖，它们自己都承认自己是马克思的后代，临死前都说要去见马克思，它们不承认它们是中华儿女。

而且它们对我们的子孙后代都是不利的，因为它们搞环境污染、搞能源消耗、牺牲农民的利益、牺牲工人的利益、牺牲弱势团体、官商勾结，把国家资源集中到它们手上，资金外逃、贪官外逃，这些事情都证明它们是针对我们整个中华民族，针对我们的传统和我们的文化、我们的命脉、我们的子孙。

在这样的情况下，中共才是中华民族最大的敌人，也是最大的反华势力，我们现在批评反华势力的时候，不是在针对中国，而中共才是在针对中国，这是我想跟刘先生商确的，谢谢指教。

主持人：李先生，您怎么回应他的问题？

李继光：陈先生回答的非常全面，我没什么补充的。只有一点就是说，我们在看一件事情的时候，在思考一个问题的时候，我们有必要回顾一下历史，真正了解历史中发生的事件，我想你会和陈先生一样，会有同感的。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 2006/3/11 4:20 PM)(http://www.dajiyuan.com)