陈彦：光明与黑暗之间的较量
【大纪元2月27日讯】近期中国发生的一系列事件显示出在持续开放已近三十年的今天，中国社会出现不详之兆。经济持续增长所导致的生态环境恶化和社会矛盾加剧明显表现出来：生态方面最明显的例子是去年十一月松花江严重污染事件，之后水污染消息又不断传出；社会冲突方面则是从太石村村民罢官、汕尾血案到民间维权运动发展到现在正在进行的接力绝食活动。同社会冲突和生态破坏相对应的是官方对民间维权的打压和对新闻媒体的封杀。最近发生的以维权律师为主体的接力绝食与中青报“冰点”周刊停刊两个事件集中反映了这种异动征象。
新闻界公开抗争
1月24日中共团中央宣传部以刊登中山大学袁伟时教授谈充盈“狼奶”的中国历史教科书的文章为由勒令中国青年报“冰点”周刊停刊，导致舆论强烈反弹。该周刊主编李大同与副主编卢跃刚，在第一时间诉诸舆论，在网路上发表公开信表达抗议，并试图从中共本身的程式角度对宣传部门提出诉讼。接着党内部分民主派人士发表声讨中宣部的公开信，“冰点”周刊的部分知名作者也连署公开信呼吁新闻自由。包括江平、朱厚泽、李锐、胡绩伟、李普、何家栋等中共老干部在内的十三位长者在关于冰点事件的联合声明中指出：冰点事件“是中宣部近几年屡屡封闭、改组诸如《新京报》、《岭南文化时报》、《环球经济导报》、《南方周末》、《南方都市报》，以及《书屋》、《同舟共进》、《方法》、《战略与管理》等等报刊杂志这类恶性管理行为的延续”。这里点出的无疑是自胡温上台以来中国政府紧缩言论尺度，打压新闻自由的一贯性。但是，同过去对“南方周末”、“21世纪环球经济导报”等媒体的整顿比较起来看，中宣部对中青报“冰点”周刊的整肃事件显示了不同的特点。这一特点正是中国新闻界对思想专制的据理抵制与公开抗争。
这种抗争不起始于“冰点”事件，但“冰点”事件集中地体现了这一特点。从2004年的南方都市报程益中、喻华峰等人的冤案开始，中国的媒体从业者就开始了低调、审慎的但是明确与坚定的抗争。在经过各方呼吁，“南都报”总编程益中获释之后，2005年仍有以南都报系为主的两千多名媒体人士签名呼吁释放喻华峰、李民英。去年12月中共对“新京报”的整肃，也遇到了顽强的抵制。《新京报》上百名新闻人员于当月29日举行了集体罢工以示抗议。“冰点”周刊主编李大同本人表示，对中青报这样的主流大报的重要周刊进行封杀是中共建国以来前所未有的。从近期中共当局收紧新闻控制的事态发展看，冰点事件显然标志着当局扼制新闻媒体措施的升级。但更为重要的是，对这种封杀措施给予公开的明确的回击在中共新闻史上是破天荒的。
维权绝食背后的传统价值天平
与此同时，在另一个领域，以律师高智晟发起的维权绝食活动也在中国及海外华人世界展开。据亚洲周刊的数字，自二月四日开始的这场“维权绝食”截至二月十四日止，中国大陆有四千余人签名声援，八百多人绝食，海外也以绝食方式声援，抗议中国当局黑社会化及镇压维权运动。以接力绝食这种方式抗议政府侵权，维护法制的尊严，是中国维权人士的一大发明，也是互联网时代的特殊产物。这一方式既显示了中国民间维权运动的温和、理性、节制，又表明这一运动的艰难与危险。然而，这一运动无疑又是强大的。在这一运动的背后，不仅仅站立着千千万万处于转型期的中国社会的弱势群体，也矗立着几千年中国文明的公正、平等的传统价值天平。
值得提出的是冰点事件与维权运动本身并没有直接的联系，但是，“冰点”同人对新闻自由的呼吁与对自身权利的维护将维权与言论自由结合起来了。中国社会近几年发展起来的如火如荼的维权运动是改革开放以来社会转型过程中出现的最为积极的社会动向之一。如果说近三十年来的改革开放催生的只是一个仍然残缺的市场经济的话，目前舆论谈论甚多的中产阶级也不过是一个四体不全、尤其是缺乏独立意识与自主空间的中产阶级。然而，中国现阶段发展的特点也许恰恰是出现了一个经济自主、政治上相对独立而知识水准也较高的律师阶层。他们是维权运动的主体。维权人士既是法制的鼓吹者和普及者，又是城乡，尤其是农村弱势群体的代言人。在中国媒体还没有挣脱官方政治与行政锁链的时候，维权人士在一定程度上甚至起到了媒体的作用。从目前以高智晟等维权人士所发起的绝食抗议活动的进展看来，维权运动是公开的、合法的、而中国政府对维权运动的镇压则是隐蔽的、非法的、在黑暗中进行的。否则就无法解释当局为何只能采取隐蔽、秘密手法对付维权人士并竭尽全力封杀此一运动的声音。
社会转型的临界点
最近，越来越多的舆论指出，中国社会目前处于某种转型的临界点。也许，中共高层也处于一种两难抉择境地：和谐社会、依法治国、亲民政府、负责任的大国等等高调和政策程式化的进程同政权本身所作所为格格不入。如果说维权与镇压的较量在某种意义上也是一种光明与黑暗之间的较量的话，将光明指向黑暗，将黑暗暴露于世，媒体其实正处于此二者的链接之处。很显然，假如此时的媒体能够对孤军奋战的维权人士施以援手，不仅可以彰显人权、法制、公正等基本价值，壮大维权运动的声势，抑制利益集团与腐败势力，甚至也可能助中共高层如支持“冰点”的十三位民主人士一臂之力，推动政治改革，最终加快中国社会走向自由、民主的速度。
──《观察》首发(http://www.dajiyuan.com)