【大纪元2月22日讯】香港立法会保安事务委员会昨日继续讨论，政府建议立法规管秘密监察及截取通讯活动。当局称，若在6个月宽限期内，未能就秘密监管立法，不排除要求在一日内进行紧急立法。有议员批评政府的立法建议，未能保障市民私隐，而且秘密监察惩处机制欠缺透明度。
不排除一日紧急立法
保安局长李少光昨日在立法会保安事务委员会上说，为加快截取通讯及秘密监察立法程序，会在1至2星期内向立法会提交立法草案。如果在6个月的宽限期内，未能就秘密监管立法，将对本港治安造成很严重影响，当局不排除要求在一日内进行紧急立法。至于有人建议提出司法复核，李少光说，正与律政司研究是否要采取司法程序。
司法机构政务处认为，根据政府截取通讯及秘密监察的立法建议，将会对司法资源调配造成非常严重的影响，包括必须增加原讼法庭法官、支援人手及基础设施开支，否则司法工作会受到不良影响。
保安局常任秘书长应耀康表示，去年底已经开始与司法机构商讨，保证会给予足够资源。根据政府的建议，针对私隐侵扰程度高的行动，执法部门必须获得由指定的3至6名小组法官授权，另外，建议设立独立的监察机关“截取通讯及监察事务专员”，亦是由法官出任。
在会上，多名议员担心建议会加重司法机构的负担，并指政府未能提供过去截取通讯及秘密监察的个案数目，妨碍审议法例；有议员仍批评政府的立法建议，不将监察口头通讯纳入截取通讯范围，未能保障市民私隐。
处分规则欠透明度
45条关注组成员、立法会议员汤家骅批评，现行对违反秘密监察规则的处分，欠透明度，他建议在法例列明处分方法。汤家骅认为，秘密监察在私人地方的私人谈话，很有侵扰性，应该纳入受截取通讯监管的类别。
(http://www.dajiyuan.com)
