【大纪元2月13日报导】(央社记者翁翠萍台北十三日电) 行政院新闻局日前发布有关高雄县凤山国中校舍兴建调查报告，指教育部遴选建筑师有瑕疵，新校园运动建筑师合作社今天回应指出，由于行政院未能公布所有调查报告，而简化的内容结论与专业界观点有所落差，已导致部分媒体断章取义，再一次扭曲问题本质，行政院的调查才有瑕疵。
新校园运动建筑师合作社今天声明指出，行政院指教育部遴选高雄县凤山国中兴建校舍建筑师的专业不足、有瑕疵、评选作业有欠严谨，却不直指那一段作业有瑕疵与欠严谨。
建筑师合作社表示，为表明真相，因此再一次郑重说明，前教育部政务次长范巽绿夫妇未曾介入建筑师遴选，建筑师或评审们未曾接获范巽绿夫婿张富忠任何一通电话，坊间谣言不是事实。
合作社声明指出，自九二一地震以来，教育部推行新校园运动建筑师遴选制度，为少数公开、透明且具公信力的单位，是各机关政府举办建筑师遴选制度的楷模。其后并配合最有利标遴选营造厂等制度革新，成为全国公共建筑政策执行的典范。新闻局公布的调查报告所称“教育部专业不足”，不知所指为何？
声明也表示，前教育部政次范巽绿为少数受建筑文化界推崇为有远见、担当、具政策执行力的政务官，由历年各建筑专业媒体、学者专家评论可以证明。教育部推行新校园的成绩，以专业眼光来说，带动社会追求高品质的建筑文化，不难获历史肯定。从公共利益角度，大家应对教育部改革传统遴选积弊的做法及勇气，给予支持与鼓励。
合作社强调，教育部建筑师遴选过程在专业界获得相当好的评价，反而是各机关及各地方政府的建筑师遴选过程，有太多的灰色地带，使具有理念的建筑师不敢贸然参与。行政院不仅应该要求教育部检讨，更应以同样标准，全面检讨盛行于各地方政府、机关的僵化、不尊重建筑专业、黑箱作业的建筑师遴选模式。
声明表示，最近由教育部中部办公室筹办的高中职校舍建筑师遴选案，由于已经未受范巽绿监办，二十余案征选前，各种传闻充斥业界，征选结果也证实了其中诸多传闻。因此，为国家公共建筑工程长远之计，请相关单位及社会大众关心自高雄凤山国中案发生以来各种发展后续，及其中所隐含的内在意义。
