【大纪元12月8日报导】（中央社记者钟行宪台北特稿）伊拉克研究小组表示，除非美国也解决阿拉伯与以色列之间的冲突，否则无法解决伊拉克危机。以色列总理欧麦特的立即反应是，他有“不同的看法”，也不会接受伊拉克研究小组的建议与叙利亚会谈。巴勒斯坦官员则认为此一建议可能是美国改变中东政策的一个“转捩点”。
约旦国王阿布杜拉十一月二十六日警告说，伊拉克、巴勒斯坦与黎巴嫩可能同时爆发内战，而巴勒斯坦是中东问题的核心，也与伊拉克和黎巴嫩目前的情势有关。他敦促美国由“大局”着眼，与包括伊朗和叙利亚的中东各方寻求广泛的中东问题解决办法。
许多阿拉伯人认为，以色列占领巴勒斯坦与叙利亚领土，以及占领区居民受到不公待遇，是整个中东地区动荡不安的主要原因。
以色列在一九六七年战争中占领叙利亚的戈兰高地以及约旦河西岸、加萨走廊和东耶路撒冷。目前约有四十五万名以色列人住在这些占领区。
伊拉克研究小组六日发表报告指出：“除非美国直接处理以阿冲突，美国将无法达成它在中东的目标。”它建议及早邀集以色列、黎巴嫩、叙利亚和巴勒斯坦参与谈判。
报告又说，如果叙利亚停止支持哈玛斯与真主党、停止干预黎巴嫩事务并符合其他条件，以色列应当撤离戈兰高地，届时即可在边界沿线部署一支国际维持和平武力。
叙利亚侨务部长夏班旋即表示：“我们对这份报告将伊拉克情势与中东其他地区相提并论感到欣慰。我们一直认为伊拉克目前的情况无法与叙利亚隔绝。”
但是欧麦特指出：“美国在伊拉克的问题与我们和巴勒斯坦人之间的问题毫不相干。以色列不需要别人鼓励来推动和平倡议。”
欧麦特说，叙利亚必须先与以色列的大敌伊朗以及黎巴嫩和巴勒斯坦的反以色列好战团体断绝关系。他说：“我不认为叙利亚希望与我们发生战争，我们当然不希望与他们作战。这并不代表我们与他们举行谈判的条件已经成熟。”
以色列与叙利亚都曾参与一九九一至二○○○年时断时续的和平谈判，主要的焦点就是以色列自叙利亚占领的戈兰高地。
叙利亚总统阿塞德随后不时要求以色列恢复谈判，最近一次是在今年稍早。
分析家指出，以色列总理不同意伊拉克研究小组的看法并不令人意外，因为以色列知道美国总统布希的外交政策优先要务是伊拉克，它不希望它最重要的盟邦开始将它视为中东问题的一部分。
尽管拒绝与叙利亚复谈，欧麦特表示，以色列正在“竭尽所能”设法与巴勒斯坦恢复二○○○年中止的和平谈判。
以保证撤离西岸部分地区的政见赢得三月国会选举的欧麦特，在七月中旬与真主党爆发三十四天冲突以及巴勒斯坦暴力加剧后搁置片面撤离西岸的计划。
十一月二十五日与巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯同意在加萨停火后，欧麦特又提议与阿巴斯恢复谈判巴勒斯坦建国问题，但是订出巴勒斯坦组成承认以色列生存权的全国团结政府以及释放俘虏的以色列士兵等条件。
然而，自三月下旬组阁执政的哈玛斯一直拒绝与阿巴斯领导的法塔组织组成承认以色列的联合政府。
伊拉克研究小组也在报告中建议比照一九九一年马德里中东和平会议模式，召开国际会议解决以色列与巴勒斯坦、黎巴嫩和叙利亚之间的冲突。
巴勒斯坦首席谈判代表艾瑞卡认为这份报告“意义非常重大”。他说：“如果这些建议是来自欧洲联盟，那就只是另一份报告。但这是布希政府首次受到压力要放弃一项可能奏效的政策而改采符合需要的政策。”
艾瑞卡表示：“我们也许不会在明天、下周或下个月看到差异，但是我们会开始目睹美国政策改变。这会在将来回顾时被视为一个转捩点。”
隶属法塔组织的艾格撒敢死队首领纳瑟认为，其他圣战组织能够由少数回教战士在伊拉克击败美国这个超级大国的胜利学到教训。他说，以色列若不开始谈判撤离西岸，“我们已准备发动新阶段的群起反抗”。
但是当年担任以色列驻美大使的萧瓦尔指出，现在召开国际会议无异于“转移焦点”。他说：“这会给人既然眼前无法解决伊拉克问题就把注意力转移到毫不相干问题上的印象。即使以色列很快能达成某种美妙的和平，伊拉克的逊尼派与什叶派也不会停止相互残杀。”
