中国会不会“崛”而不起?
【大纪元11月30日讯】我对政治神棍是顶佩服的，中国的很多政治性流行词汇，一定是他们创造的。他们也不容易，这我理解。你想啊，这么一大窝子豢养的“思想家”，一个个不是院长，就是所长，再不济，也得挂块研究员的牌子，拿着高薪，坐着好车，住着靓房，没有一点让领导赏心悦目的理论发现、发明，怎么对得起头上的帽子，颈上的项圈呢？
于是乎，贫瘠、板结的政治土壤上，一束束怪异的喇叭花竞相开放，昨天是盛世，今天是和谐，明天来一个崛起。所有的一切，其实不过在履行一种功能，喇叭花固有的功能，不同的是变个调门。
任何一个存在于本星球的国家，必然有其影响力，只是影响力有大小之分罢了。影响力大的，我们就称之为大国。其实中国自从成为联合国“五常”，就已经步入大国之列。现在再讲大国崛起，也许指的是，想在“五常”中再进一步，谋个班长、副班长的干活。这跟我们已经是常委的官僚，还想谋得书记、副书记的职务，培养出自己的班底一般无二。
只是我们的官僚要晋升，靠的是上级提拔，而中国作为大国，要想扩大影响力，靠的是政治、经济、文化、军事方面的实力。应该说，在经济方面，通过几十年的改革开放，凭借十多亿廉价劳动力，广大的国土、老天留下的资源以及国际经济分工，我们已经取得了令世界瞩目的成就，而我们现在做班长的梦，靠的就是这点底子。过去的大国之兴，已经成为历史，在现存的世界政治经济格局中，除了那一万亿外汇储备，人均1400美元的GDP 以及刚刚热烈拥抱过的非洲兄弟之外，我们果然还有更多的本钱吗？
查《现代汉语词典》，崛起标示两种意思：一是突起的山峰；二是兴起。崛与起一起使用，单一个“崛”字，没有说明它有自己的意义。所有的动词，常常会在使用者中形成某种意象，但对崛起一词，似乎总难以找到对应的意象。因此在我的想像中，“崛”相当于要起时的挣扎过程，崛的结果，可能是起，也可能是不起。
现在我们大概就属于还处在“崛”的过程中，如果本人的想像和理解是正确的，那么，“崛”而不起，我们怎么办？世界上的国家，大概没有不想崛起的，而崛而不起的，当不在少数，否则，曾经和现在的大国，也就不止这么九大国了。
一个大国能崛而起之并有持续的影响力，有很多因素在起作用。据说央视的片子做了点归结，以期对咱们有所借鉴。然而我们现在国内改革都还只有一条腿走路，十几亿人除了廉价劳动力一项角色扮演得比较完美外，其自由权利和创造力还处于被抑制状态，这样的崛起，在政治、文化、军事等方面，还能为世界作出贡献，进一步增大中国的影响力吗？
中国对世界有更大的影响力当然是好事，但乡绅之所以能成为乡绅，他得有令人信服的权威，有值得人们追随的魅力。这次对非洲兄弟，我们是以免债和无任何附加条件的贷款为“条件”的，对此非洲兄弟欢欣鼓舞，而我们也初尝“众星捧月”的大国快感。对于非洲这块土地，我们要切入，扩大自己影响，用免债和无附加条件贷款打头阵，暂时是行得通的。但是这种方法，于真正的帮助非洲脱离贫困，还有距离。欧美有长时间援助非洲的历史，现在也还是他们在唱主角，他们对免债的“谨慎”和贷款的有条件，是他们长期实践得到的结论。非洲动荡的政局和腐败的体制，只有谨慎“免债”，才有可能促使当地的政客认真对待国际援助，减低官员腐败对援助的损害，让老百姓得到实惠。否则，我们的免债和无条件，只会肥了个别政治集团。一旦现任当局的政敌上台，还会把我们当敌人，使前面的好意付诸东流。这种不问是非的收买式恩惠，其实无助使中国长期在非洲扩大影响力，与实际的大国追求，不在同一个层次。
崛起的内在条件未见成型，外在则有缘木求鱼之嫌，还在“崛”的过程中，就大唱“起”的高调，颇有点中国式暴发户的味道。早期的暴发户，很多已经退出舞台，就是因为他们初尝富贵，不能自持，缺乏远见，最后轻则重归贫困，重则家破人亡。个人如此，国家其实也相差不远。
请相信，大国崛起不是政治神棍能像吹气球一样吹起来。
(http://www.dajiyuan.com)