【大纪元11月23日讯】〔自由时报记者叶永骞／屏东报导〕南回铁路出轨案昨天再度开庭，传讯证人李双全妻子陈氏红琛的姊妹淘阮氏辉与负责模拟敲开铁轨的铁路警察局第三警务段侦查员杨仲庭，说明陈氏红琛生前的生活情形，以及如何破坏铁轨的操作情形；李泰安则首度开口为自己辩解，强调自己不懂破坏铁轨的程序，并否认曾经责问阮氏辉向警方告密。
屏东地院决定采取密集速审南回出轨案，一个月内已排定10个庭期，昨天审理庭的重点放在陈氏红琛在搭上死亡列车前与阮氏辉的互动，同时针对破坏铁轨的时间和程序进行研判。
阮氏辉昨天出庭作证时还向法官表示很怕李泰安在场，合议庭因此裁定李泰安回避，阮氏辉并在庭上画出李泰安两只手臂疑似抓痕的形状。
阮氏辉表示，陈氏红琛坐车不会晕车，也没向她提过要吃晕车药，陈氏红琛回越南时都在知本站搭车，事故发生时却在台东新站搭车，此外，陈氏红琛生前常炫耀她搭火车不用钱，但从未提过曾和李泰安一起搭乘过火车。
阮氏辉说，陈氏红琛死后，原准备在枋寮火化，她与友人到枋寮看陈氏最后一面，当时看到李泰安开着李双全的车子出现在火化现场。后来陈氏遗体运回台东殡仪馆时，她和友人去上香，看到李泰安的双手前臂都有一条条抓痕，她不敢问李泰安是什么原因受伤，因为李泰安还指责她和朋友说，“哪一个跟警察说，我开车到枋寮”，当时吓得她不敢说话。
侦查员杨仲庭则在庭上模拟作案方法，强调一个人现场约30分钟就可以破坏铁轨，但是必须有专业的手法先拆鱼尾板、敲开扣夹，并且得取下垫片才能让铁轨移动，否则光是用力很难移动铁轨。
法官也询问事故现场是否有茂密的树林，以研判李泰安的伤痕是否为树枝所伤。
李泰安对于两名证人的证词首度开口辩解，他强调，自己不是铁路专业人员，不知道破坏程序，更没有能力移动铁轨，并否认曾向阮氏辉等人质问告诉警察他到枋寮的事，李泰安强调，事发后他根本没和阮氏辉交谈过。
检辩法庭过招／黄福来笔录被“弹劾” 检当机立“断”
〔记者叶永骞／屏东报导〕南回铁路出轨案主要证人黄福来的警讯笔录，日期摆乌龙，引起李泰安的委任律师吴汉成不断在法庭上提出弹劾动作，质疑黄福来证词的可信度，屏东地检署主任检察官蔡荣龙在庭上也提出反制动作，决定舍弃这份警讯笔录，由法院直接传讯黄福来查证，双方过招各有盘算。
检警侦办南回案在主要证人黄福来的警讯笔录，出现日期错误，警方在3月24日制作的笔录日期却写3月18日，李双全死亡时间则是3月21日，日期载录明显错误。
屏东地检署主任检察官吕幸玲表示，所谓弹劾，即英美法上的Impeachment，“弹劾证据”也是证据的一种，是用来动摇被告或证人所言之可信度，所以拿A证据用来弹劾某甲，A证据就是所谓弹劾证据，“弹劾证人”则是指对证人进行弹劾，藉以动摇证人证词之可信程度，例如，以认知不清或记忆不佳证明所为的弹劾成立。
对于吴汉成的弹劾动作，蔡荣龙因为对于黄福来的证词胸有成竹，因此当庭决定舍弃黄福来警讯笔录，因为法官可以直接传讯黄福来到庭作证，反而更增证据力。
(http://www.dajiyuan.com)
