台湾要闻

高铁未通车 民航先迎战/4航空北高线 最快12月联营

联外交通不便 北南线暂不实施

【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者刘力仁、廖千莹/台北报导〕为了因应高铁冲击,航空业者争取多年的北高线、北南线联营(免背书转让)行为,昨天终于获得公平会同意,航空业者表示欢迎,可以大幅增加国内航空线搭机便捷性,提升竞争力,最快十二月就会实施,预计借此北高线每廿分钟就可有一班飞机。

航空业者昨天下午紧急研商,规划北高线十二月一日展开联营,北南线则先不实施。复兴航空表示,由于高铁台南车站联外交通尚不便利,加上一票通用有许多细节还在摸索,因此延后台北台南线联营实施时间。

航空业者推出机票“免背书转让”,就是一票通用,无论是购买那一家航空公司的机票,消费者到达机场之后,可以选择最近出发的航班搭乘,有别于现在购票后不得转换航空公司的限制。

拟设共同柜台 北高20分一班

航空业者表示,目前构想是四家航空公司设立共同柜台,随到随搭,旅客报到时间由现在起飞前半小时缩短到二十分钟以内,通关流程也会简化,希望台北飞高雄,飞行时间加上行李检查及报到时间,一个小时内可以解决,以速度优势留住客人。

华信、复兴、立荣、远东四家航空公司现行北高线班表也将大幅整并,完全从消费者便利性考量,航空业者表示,希望尖峰时间每廿分钟就有一班飞机起飞,离峰时间最多四十分钟也有一个航班。业者预定十一月廿二日召开记者会,公布新的班表及联营作法。

航空界面对高铁冲击,五、六年前就酝酿要推动联营方式,但公平会认为有联合垄断之虞,多次驳回申请。这次由于高铁通车在即,加上航空业大多处于亏损状态,亟待援助,交通部也出面向公平会说项,强调现在航空业已属于“弱势产业”,联营是为了求生存,不是联合垄断,公平会终于点头。

公平会发言人周雅淑指出,公平会委员会议昨天审议后认为,联营可方便民众搭乘、减少等待时间,对于航空业者来说,有助提高载客率、降低飞行成本,对整体经济与公共利益都有正面效益,于是核准其申请。

不过,原申请许可的期间为三年,公平会则缩短为两年,期限至九十七年十月卅一日止。由于高铁通车后对国内航空业的冲击有多大,目前无从得知,将视高铁通车后的实际影响情形再评估。

——————————————————————————–

运输大饼 争抢分食/国光统联欲合击 高铁盼区隔市场

〔自由时报记者曾鸿儒/台北报导〕航空业者祭出联营措施迎战高铁,两家国道客运龙头业者国光、统联均预告不排除跟进也采取联营,但认为会等到高铁直接冲击浮现、业界重新洗牌才会“联合作战”;台湾高铁公司则希望区隔市场、把饼做大。

因应高铁即将通车,航空业者提早推动运作多时的联营策略,台铁则决定加开台北至台中、台北至高雄直达车,目前正在评估班次密度,国光客运、统联客运昨日也异口同声,表示未来不排除国道客运业者联营。

统联客运总经理白德纯直言,不管高铁是直接分食现有市场,或冲击台铁、转而排挤国道客运,业者总有一天会“吃不饱”,届时就得推动联营。

白德纯分析,一旦市场占有率被压缩,现有路线、班次就得重新合理分配,虽无法扩大市场,但至少可节省成本,他相信,客运业者很早就有联营模式,未来推动联营有实务经验当基础,不过,两排椅与三排椅业者的整合,确实也很困难。

国光客运总经理黄仁勇也表示,目前国道客运业者太多,班次、路线重叠性太高,面对高铁效应,虽没有立即冲击,但未来不整合不行。

台高公司则认为,不同运具会拥有不同的客层,市场会因业者定位、民众选择而自然区隔,高铁希望把大众运输的饼做大,就不用担心所谓的排挤效应。

——————————————————————————–

消基会:防票价联涨

〔自由时报记者田瑞华/台北报导〕国内北高线和北南线航空票价即将可以一票通用,消基会提醒,目前要说此举是对消费者有利,“不如说是对业者有利”,公平会应紧盯和维持航空业和高铁的合理票价,避免航空业的联合行为使国内航空票价日渐趋于一致且偏向高价位。

消基会董事长李凤翱表示,航空业的联合行为明显是为了因应高铁通车所带来的冲击做准备,一票通用是否真的对消费者有利,仍需长期观察。

李凤翱说,一票通用虽然可让消费者订机位更为方便,但若因此让航空公司之间的价格差别消失、而且跟着高铁票价抬高,反而对消费者不利。

李凤翱指出,公平会应注意高铁的票价、航空业者和高铁的互动,以维持合理的价格区间。因为高铁票价势将影响航空票价,如果高铁票价提高,不排除航空票价也会跟着比往常提高。

——————————————————————————–

交通割喉战 猛火开打

自由时报记者刘力仁、曾鸿儒/特稿

四家国内线航空公司昨天获得公平会核可北高线采联营,改写航空交通史,事实上,除航空联营外,台铁转为中短途运具、国道客运联营化,预料将如连锁反应般引爆,运输业版图重洗,高铁将是最大赢家。

从去年统计数字分析,台北往返高雄,航空、铁路及国道客运每天提供七万个座位。航空每天载运近九千人次,载客率约六成三;国道客运表现也佳,每天载运一万六千人次;百年老店台铁虽然每天也提供三万五千个座位,但搭乘火车往返台北、高雄两地,每天仅约一千人次,显示长途运输市场,台铁早已边缘化。

高铁加入战局后,航空业推出联营可能还不够,下一波可能联合降价与高铁对垒;台铁决定加开台北至高雄、台北至台中的直达车,转向中、短途运具,会渐渐挤压国道客运业者生存空间。

一家航空公司在机上进行民调,高达八成旅客有兴趣搭乘高铁,原因在于高铁的便捷及票价。航空公司高层说,联营只能治标,治本之道在于开发海外新航权。同样的,台铁、国道客运须与高铁做市场区隔,培养固定客源,才是生存关键。

目前看来,航空、铁路、国道客运都受高铁之害,政府如果没有辅导与配套政策,未来一家笑、三家哭的情节将不断上演。