【大纪元10月23日报导】（中央社记者黄慧敏台北二十三日电）财团法人新闻公害防治基金会今天发表报纸观察报告指出，今年八月和九月，各主要报纸的“乌龙新闻”，比六月和七月的十五则还多，高达十九则；其中以中国时报最多达十则，联合报七则居次，自由时报和苹果日报各一则。新防会表示，乌龙新闻有增无减，报纸专业面临考验。
报告指出，乌龙新闻作一版头题者有九则，二版头题两则，四版头题四则。部分报纸多以新闻方式或由其他报纸报导“更正”；而正式有更正启事者，都是面临司法官司后被动的更正。
其中，联合报八月二十日于A1版对“赵建铭卖十三克拉巨钻”报导道歉；中国时报则在九月二十五日A1版头题的报导中，提及“民进党主席游锡 (方方土)发表有关‘中国猪’等刺激性言论”，当天游锡（方方土）举行记者会驳斥，并到台北地检署控告。中国时报在二十六日A2版头题旁刊登“小启”及一则报导澄清致歉。
新防会并评比各报八月份“李前总统记者会”和九月份“学生参与凯道活动争议”的新闻处理，各报在“新闻编写”方面，多有“主观建构”的问题，而“平衡报导”显有不足和失衡现象，甚至有违背专业和查证不足的情形，应该检讨改进。
相对比较而言，在八月份的观察报告中，各报有称职表现的顺序为：自由时报、苹果日报、联合报、中国时报和联合晚报；而九月份则为：自由时报、联合报、苹果日报、中国时报和联合晚报。新防会的这项观察报告，是比较自由时报、联合报、中国时报、苹果日报及联合晚报五家主要报纸的新闻处理，以“消息来源”、“新闻查证”、“平衡报导”、“新闻编写”及“媒介责任”五项为观察标尺。
新防会表示，在八、九两月的新闻处理中，各报多少有违反普世公认“正确第一”的新闻工作基本信条，并对“爆料”或“传闻”缺乏“查证”，形同“有闻必录”，而且有转述谬误的报导；而在编写方面也有“主观建构”问题，使得报导的公信力不足，同时忽视“守望、教育”的职责。
