【大纪元1月31日讯】(自由亚洲电台记者夏爱茗采访报导)中国公安部星期三召开会议认为，中国今后很长一段时间内，影响社会稳定的因素将进一步增多。各类重大突发事件时有发生和恐怖活动的威胁，是中国公安机关面临的紧迫课题。公安部强调要严密防范、严厉打击各类恐怖犯罪活动，维护社会稳定。
本台记者夏爱茗就此邀请了山东大学教授孙文广和贵州的独立分析人士曾宁进行讨论。
记者：中国公安部认为今后很长一段时间，中国社会将处于人民内部矛盾、刑事犯罪高发、对敌斗争复杂的时期。首先我想请问孙文广教授，您认为公安部所指的主要是中国社会哪些方面的矛盾呢？造成这些矛盾的主要原因是什么呢？
孙文广：我认为刑事犯罪高发，他们所谓的敌对势力的活动，实际上就是社会上一些弱势团体他们的权力遭到了严重的侵犯，他们没有表达的渠道，法院去告，不解决问题，游行又不让举行，这样最后它必然产生一系列的群体活动，而且这个数字是在上升的。
记者：曾宁先生对这个问题您的看法呢？
曾宁：我觉得这个问题的关键是在于中国的公安部门它扮演的角色，它和西方民主国家司法警察扮演的角色存在着根本的不同。中国公安部门它本身扮演着政治警察的角色，扮演着要维护各党派专制利益和维护某种意识型态的专制工具这样一种角色。那么这个角色就决定了中国公安部门它所谓的要加强对敌工作、维护社会治安，等于是有着某种政治上的倾向。
记者：中国公安部认为这些在中国发生的重大突发事件和所谓的恐怖活动，将影响中国的社会稳定和国家安全。那么孙文广教授，您认为在中国的这些矛盾继续恶化的话，将带来什么样的后果呢？
孙文广：这个状况就是这样，现在有一些地方就起来了，他去上访，那么这个它解决不了，它就要权力，选举他就要选自己的人。而选举的时候呢，党支部要拿出钱来，因为它贪污的钱、捞的钱很多，它要买票。买了票以后，到法院去告，法院又不受理。这样的话，矛盾就激烈在这个地方。那么做得不好的话就发生一些对抗的行为。
那么这些行为如果多起来的话，到最后大家就有一个看法：就是这样一个体制，这样一党专政的体制，不能够解决老百姓的权益问题。不但一个点、两个点、三个点，这样蔓延开来的话，我想将来是不好收拾的。
记者：那么针对中国社会的种种矛盾、冲突，中国公安部提出要严厉防范、严厉打击。那么曾宁先生，您认为这个措施会达到什么样的效果呢？
曾宁：我觉得这个措施不仅不能起到缓和矛盾、解决问题的这样一种目的，而且它会起反作用，它反而会激化社会矛盾、激化民众和政府之间的对立。因为所谓中国的群体性事件，实际上它的本质是中国民众他有各种各样的经济的、社会的、政治的诉求这样一个问题，以及民众的经济、社会、政治的诉求和政府专制的利益之间存在着不可调和的矛盾，这个是问题的本质。
这种不可调和或是难以调和的矛盾，是所谓中国群体性事件发生的根本。这个就涉及到一个体制问题，由于中国现行的这种体制在没有进行根本性的政治体制改革的前提下，要想这个问题得到根本的解决那是不可能的。
记者：根据中国官方公布的数据，去年在中国发生的所谓群体性事件有八万七千起。孙文广教授您的看法，您认为民众在公安部门的严厉打击下，会不会出于恐惧而群体性事件爆发会减少？
孙文广：现在公安是严重打击，但是群体事件不断的增加。靠现在这种打击，我觉得很难把这种弱势群体的维权意识打下去。我举个例子，在济南市有一个叫寅林省（音译），他的地叫党支部卖掉以后，钱他们花掉了。他也是几百次的上访，那么后来公安就抓人，抓人以后判了七年徒刑，后来经过他们抗争，判了一年半，几个人都判刑哦。
判刑回来后，这些人就成了他们当地村里面的英雄了。后来他们在选举的时候，就是把这些人选为村委会。很多是认识到自己的权益，他去争的时候，他不会为了小小的打击，抓几个人，这个看成家常便饭了，反而是锻炼了一些维权的人士了。
记者：那么您认为要维护中国的社会稳定，根本的措施在哪里呢？
孙文广：基本的是自由，弱势团体要有表达的途径；另外一个，我想就是民主改革；特别是基层的这些干部要先做起来，要选举，直选。通过这样一些民主的改革、政治体制的改革，特别是法院要独立，不能在某一个政党的控制之下，那么这些如果调解得合理的话，有一个正常的表达渠道，矛盾才能够缓和。
记者：曾宁先生，您的观点简单来说。
曾宁：政治体制改革才能够根本解决专制政体和民众之间的经济、社会、政治诉之间难以调和，或者说不能调和的根本的对立。如果说民众的各种诉求能够合理的表达，得到实现，自然而然的群体性事件的发生才会得到根本的减少。
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
