新闻时事

中国经济高速增长是虚拟的并无实质东西

【大纪元9月21日讯】

(希望之声记者蔡红 雅梅报导)胡锦涛访问北美期间,加拿大总理马丁宣布加拿大与中国签署了七项协定,胡锦涛希望两国能够成为全方位的战略伙伴,争取到2010年使中加双边贸易额达到 300亿美元。目前,中国是加拿大第二大贸易伙伴,仅次于美国。对于中国在世界经济中所扮演的角色以及它的繁荣程度引起世界高度关注。对此,本台记者采访了美国爵硕大学(Drexel University)商学院的市场学教授谢田博士。

连接收听

谢田谈到了外资为什么看好中国,外资看好中国实际上有历史原因。我们知道从英国十八世纪是英国人就开始渴望着打开中国的市场,他们有一个很著名的说法:如果中国人每个人买一双鞋子,那我们就生产多少多少双鞋子;如果每个中国人的裙子,当时清朝中国人穿裙子,加长一寸的话,那整个英国的纺织工业全部开工都满足不了。那就是实际上西方一直在想进入中国市场,而最近呢,就是从八十年代开始的话呢,实际上八十年代初九十年代开始的话呢,外商投资对中国呢掀起了热潮,这个热潮的涌现呢,实际上很大程度上依赖于中共对外声称的中国经济高速成长,就是说过去20多年来呢,中国的经济一直在以百分之8到9的速度在增长。但是最近呢越来越多的证据表明,这个增长的数字呢是有假有水分的,可能甚至中共可能造假的。所以实质上呢,中国固然有廉价劳动力,可以吸引外资投资的那个原因,但实际上投资的更多的因素呢,可能是因为中共的造假。而中共的造假在我们看来的话,是有其动机的。就是因为中共为了维持其统治,为了维持其内部对很多异议人士,包括地下基督教徒,法轮功学员,民主人士,新疆西藏人士的镇压。而这样的大面积的镇压呢,实际上是需要资金的,而在中国当前劳动力过剩,失业率很高状况下,外资的投入呢就成为了一个必要的东西。这是我们从这个角度看,就是说中共确实有这个动机来编造经济高速增长的谎言,来吸引外资。

中国向国际社会吹嘘的几大成就,第一就是持续二十多年的GDP的高速增长。GDP是它衡量经济高速成长的指标,但是它不能衡量社会为经济高速成长付出了什么样的生态成本;它不能衡量财富的分配程度;它也不能衡量社会福利的增长。所谓社会福利的增长是三大要素:一个是养老保险、一个是医疗保险,还有一个是义务教育。

谢田分析说:首先GDP并没有包括那些增长所伴随的社会成本,环境的成本。这实际上就是说中国的经济增长呢,在很多工厂开工的情况下,这些工厂没有积极的把环保、废气、污水的处理呢作为一个真正的来做,这样的话呢实际上呢环境的污染,这部分环境修复的金钱呢并没有包括在内,这是没有体现出来的。你刚才也提到的另一点也很好的,就是说中国社会贫富差距呢在迅速增加,现在的基米指数,国际上用来表示贫富差距基米指数,已经超过了0.4,就是说这个社会已经处在一种崩溃的边缘。现在回到这个经济造价的这个问题呀,经济造假的问题呀,举几个例子。一个就是说以前美国,美国学者作过研究,他们发现呢一方面中国报出来的经济增长数字很高,但从1996年到1999年呢,他们发现呢能源的有所下降,这个我们知道是不可能的,96年到99年,经济增长了25%,但是呢能源下降了百分之十二,这是不可能的。也就是说呢两个数据里面肯定是有假,又一个是有假的,也可能两个都是有假的,还有一点呢就是去年在人大开会的时候,中共自己的统计局长当时就承认,就是说中央政府统计的数字和地方各省市自治区报上来的数字呢,没有办法对得上,不相符,这从另一个角度上也证明了经济增长的造价。

据分析家说:一个国家如果失业的人口过多,这样的社会不会很安定。根据中国政府公布的数据,城市里的下岗工人有四千万左右,应该说中国九亿人中间至少大概有 2亿多是处于长期没有工作的情况,不管是在农村中、城市里,这四千多万的人口是政府公布的。但是根据统计学的数字来算,中国的城乡就业率中,人口的失业率总合达到21.6%,所以失业率是相当高的。

谢田继续分析说:再一点,一般经济如果增长得很快,达到百分之九,百分之十,接近百分之十两位数的增长的话,应该创造很多就业机会,而中国我们知道,按照中国自己学者的研究,中国的失业率高达百分之二十到三十,这也是不可能的,这就说明实际上经济增长的这个数字呢,是不可靠的。而真正估计的话呢,有海外学者估计的话呢,中国经济增长的真实数字呢,可能只有百分之三到四。而即使是真正的百分之三到四的增长基础上呢,而环境的代价呢是完全没有考虑在内的,这还不包括经济增长的畸形发展,由此带来的贫富悬殊,社会不公,还有地方的房子拆迁以后,得不到赔偿,很多很多被激化的社会矛盾呢,都没有计算在内。

中国经济增长的巨大繁荣下所掩盖的一些真相,如何从中国表面的经济高速增长下的这个“巨大繁荣”中去认识和读懂中国的经济?是什么原因使西方人看不明白中国的真实经济状况?

谢田说:第一呢,他们没有想到中共会在国家这个层次上这么大规模的在造假,这个他没法理解的,这个在西方任何社会的话呢,大部分民主社会的话呢,都没有先例,很难想象中共作为执政的政党在使用国家机器在造假。现在世界上还有其他几个小的共产国家了,北韩呢,古巴,它们的经济是不开放的,也没有比较。还有一点呢就是说,我们知道中国的银行体系呢,现在有很大的呆账问题、坏帐问题,贷款贷出去以后呢还不回来,实际上银行早已经破产了好几次了,这个呆账的钱呢里去了呢,用来建那些所谓的样板工程和面子工程,实际上有很多城市呢,沿海城市,尤其是大省会,有很多高楼大厦,很漂亮的建筑,这些东西呢,很容易就会把外面给迷惑住。他们看到的这些外面的宏大的建筑的外表,并不知道内部的消息,不知道这些建筑的背后呢是连接到银行的大笔的坏帐,银行体系都面临着崩溃的危险,这是一个。

《亚洲华尔街》等刊物的撰稿人葛特曼先生以一本《失去新中国》的畅销书揭开美商在中国大陆狂热的迷惑与失落。他们去中国大陆制造了世界最大的监控互联网。现在中国大陆的监控互联网全部使用的是美国的技术,美国的投资。

现在一般人都认为,中国经济在起飞,葛特曼则认为:“在经济方面,中国过去是有进步的,但那是国家控制的资本主义,现在在国内做生意确实是比90年代初容易得多。不过,掉过来说,政治改革是没有进步过,从来没有发生过,只看到举行过一些村落的选举,但都不是认真的。我们仍然可以看到舆论控制,也看到中共不能允许民众直面其沉重的历史包袱如文革、“六四”,去谈及这些恐怖的中国近代史、去面对才可以继续向前走,否则,在中国民主政治方面是不可能有发展,也不可能成熟起来……还有西藏、其他弱势社群的问题没有解决,就好像是这些问题并不存在,贫穷问题被忽视,社会又缺乏申诉的渠道。我们看到的一个恶性循环,现在在北京,大部分的有识之士会说,中国没有准备好去迎接民主,不可能有选举;中国政治没有成熟起来,但中共从未提出可以走向政治成熟的途径,因为中共害怕。为了维护一党专政,它拒绝走向民主的道路,也不允许民众通过互联网与世界接轨。通过压抑政治改革,中共把所有的问题都政治化。”

谢田接着说:再一个呢,一是被中共所欺骗了,一是被表面的文章所诱惑。有一个学者叫伊森葛特曼,他最近出了本新书《失去新中国》,描写美商在中国的道德的背叛,他提到这一点,就是说很多外商在中国被中国腐化的制度所带坏了,实际上。他们自己也钟情于那些不法的行为,搞贿赂,他实际上也在跟中共在合伙在造两本账,在欺骗着母公司,欺骗着本国的投资民众,来维持它们在中国继续运作。而我们知道大部分情况下,它的有些运作,葛特曼讲的呢,百分之九十五的公司是赚不到钱的。

葛特曼还说中国的经济进步,在某种程度上,现在中国人的确比以前有更多的钱,但若从这个角度来判断中国比以前进步是很危险的。拿电影黑客帝国“The Matrix”来比喻,在电影中的事物都看似很真实,就像一个现代社会,但其实它并不是一个现代社会,它是虚拟的、是一个投影,它并没有实质的东西。同样,中国社会欠缺了民主和价值观,没有社会可以欠缺价值观而继续存在。

谢田在谈到中国的经济继续发展下去会带来什么样的社会和经济问题时说:中国经济这样继续发展下去,首先它这个谎言一定会被戳穿的,越来越多的学者都已经看到了这一点,也就是说谎言被戳穿的时候呢,外资的涌入呢就会减少,会停止。这样的话呢,中共的统治就没办法支撑下去,一旦这样的话呢,中共贪官呢,它们的外逃,卷款外逃,掠夺国库呢就会越来越加剧,随着《九评共产党》引发的这400万人退党,那中国它自己也看到了他即将灭亡的下场,这样的话呢,如果知道来日无多的话呢,很多中共官员会加快其掠夺的步伐。同时呢,社会矛盾会进一步激化,所以中国经济呢现在已陷入这种中共自己也没办法解决的地步,它出于它的垄断,出于它维护自己的权力的话呢,它就一定要继续去收刮民间的财产,而假象一旦被戳破,外资停止的话,它的镇压就没办法继续。其他的民怨也好,其他以前带来的政治上的危机,其他方面的危机,一旦爆发的话呢,中国的社会很可能会陷入到一种非常糟糕和崩溃的状况。

(http://www.dajiyuan.com)