徐水良：致国内朋友
【大纪元9月12日讯】一些朋友询问海外民运和政治反对派的目前状况。为节省篇幅，作一点必要的通报，这里写一些我了解的情况，发给国内朋友，也作为给这段时间来，来信询问朋友们的答复。
因为忙于打工谋生，我对整体情况了解不多，这些资讯和意见，仅供参考。
1、中国的民主运动，就广义说来，自孙中山康有为算起，已经有一百多年，与西方文艺复兴和启蒙运动等持续数百年的民主运动相比，时间还不算太长；但从一个国家实现民主的进程，尤其是近现代世界各国走向民主的进程说来，时间却不算太短了。本来，它早就应该取得胜利，只是因为另一种西方或洋人的反动东西，即马列主义和共产党，由海外输入，中国人分不清楚，挤走了西方真正先进的民主潮流，走了弯路，才致使中国迄今仍然没有实现民主，仍然处在共产党专制统治之下。近三十年来，中国人终于逐步从弯路中吸取教训，重新认识民主，重新开始民主运动，今后，应该是它走向胜利的时候，它将决定未来中国的命运。
这一百多年来，中国人以世界上少有的热情，向西方学习，以致把西方落后反动的东西，如马列主义，如目前西方世界的一些渣滓，也当作先进的东西来学习。这一点，与抗拒文明的伊斯兰原教旨主义世界形成鲜明的对照。中国是有希望的。
2、但就狭义民运，即文革以后形成的民运圈说来，在海外，近十余年，与广义民运走向情况完全相反，是不断走下坡，及至目前陷入空前的困境之中。本来应该成为广义民运根据地的狭义民运圈，它的大部分已经沦陷，为中共地下势力所控制或占据。以致我们不得不考虑撤出民运圈，重建根据地的问题。
以下讲的情况，就是目前狭义民运圈的情况，而不是指广义民运。
3、 近一段时间民运方面所产生的情况的特点，就是中共情治机构，在国内和海外，策动他们的地下势力，积极贯彻他们的”三反一温和”或”三反一缓和”方针，制造舆论，并紧锣密鼓，积极筹组亲共民运队伍。他们在海外媒体，侨界等各方面的地下势力，则积极予以配合。如帮助制造舆论等等。
所谓三反一缓和，就是反独立分裂，反恐怖主义，反暴力革命，缓和对立情绪，或对中共采取温和态度。
在这种情况下，民运中亲共和温和势力声势增大，正派并且独立的民运力量，尤其是其中的理性激进主义力量，有可能被进一步打压，进一步边缘化。中共可以用各种专制手段打压你，可以封杀你的声音，可以封杀你与国内网路联络等各种联络手段，割断你与国内的联系；而亲共民运却有足够的人力物力财力，他们的声音可以畅通无阻，他们与国内的联系也畅通无阻。所以，真正的民主志士应该耐得住寂寞，应该有足够的耐心，冷静观察中共和亲共民运的表现。然后采取适当对策。
4、由于中共以国家力量，派出大批人员，在海外建立了强大的地下势力，打入侨界，媒体，以及所在国的各个部门，并动用国家力量，一方面以国家恐怖主义，使那些在海外的华人，或者怕牵累亲友，牵累自己的生意，或者怕自己回国时中共找麻烦，因而不敢反对中共，（即使在海外，华人也是不怕所在国政府，而是怕中共，因此，那些在海外骂美国而亲中共的人，不是勇士，而是奴才走狗和懦夫）；另一方面以国家力量，国家财力物力作支持，采用商业利益等种种方法进行利诱，使那些见利忘义的”爱国华侨”纷纷倒向中共。中共地下势力已经控制侨界的大部分，中文媒体的绝大部分，包括以台湾，港澳面目出现的媒体，侨团。
台湾民进党、台联等宗教迷信式的台独信仰，及狭隘的党派利益政策，包括李登辉之流的言行，又很有力地帮助中共，把海外侨界和媒体推向中共怀抱。几年前，我一再公开指出，在海外，如果有什么力量能够救中共，那就是台独。事实证明我的看法是正确的。当然，这里仅仅是从策略上说的，从人权原则说，任何人都有权持有自己的观点和信仰，包括统和独。
5、中共在民运中当然也安插大量人力，根据东欧共产党国家的经验，以及中共在这方面化的力气远超过东欧的特点，并根据对中国民运情况的调查了解，估计中共渗透和控制的人数，不会比东欧少，东欧超过一半以上。其中少数是他们的专业情治人员，一部分是普通人员，较多的是民运变节分子。就从属部门来说，以公安为主，国安，总参及其他各部门参与。
中共事实上已经控制了民运圈及民运活动的大多数。许多”民运”活动，实际上都是中共及其地下势力在主导。
6、中共地下势力中，与”三反一缓和”不同的，以激进面目出现的一翼，过去以鼓吹不切实际的”打游击”，搞恐怖，来诱捕国内激进人士；讲讲三民主义，烧一面不值钱的中共专制国旗，以表明他们的”反共”立场；骂骂”爱国贼”，以便制造民运”卖国贼”形象；搞一点既化民运金钱，人力，物力和精力，又对中共没有多大损伤的”闯关”秀，以制造声势；闹闹国会，以制造民运内斗的小丑形象。现在除留一部分继续上述策略外，另外的部分，如原来颇为激进的xx党，根据三反一缓和方针，也转向温和，合作，和平理性非暴力，甚至承认并支持中共执政之类的立场。
中共地下势力目前的重点，不再是民运，他们中相当大的部分，转向对台工作或法轮功。
7、中共利用他们在民运中的地下势力，并在媒体、侨界等地下势力配合下，不断制造”内斗”，丑化民运，使他们处于空前孤立的困境之中。结果，海外民运二十年，现在表现出来的效果，不是正数，而是负数。如果没有过去二十年的海外民运，现在重新开始，从零起步，民运的创立，发展和运作将会很容易。但目前是处在低谷中，不是零，而是负数，四周是悬崖峭壁，要重新回到平地，回到零，也是难如登天。
虽然中国民运的海外流亡队伍，曾经声势浩大，风云一时，成为人类历史上规模空前的流亡队伍。目前人数大大减少，剩下几百人，仍然是各国流亡者中最大的队伍之一。并且流亡者的素质也不算太低，搞到这么艰难的境地，不能不归结于中共利用强大的专制国力，和他们强大的情治队伍及地下势力，以及相反的，民运队伍在这方面的无知和幼稚。
8、目前海外的艰难情况，国内朋友大约很难想像。有时，国内朋友希望海外做的，海外根本没有能力做，或者连百分之一也做不到。目前海外民运人数少，并且在侨界被孤立。除中国人权等极少数组织能得到一些经费外，其他组织和个人，都没有外界支援。民运人士的大多数，都靠打工或做小生意谋生，其中多数人收入微薄。当然由中共暗中供养和投靠中共做生意的除外。就运作方面说来，过去，我们运作成千上万人的队伍，也非常容易，现在，运作一支几个人，十几个人的队伍，也要比那时困难一百倍。因此，指望海外给国内多大支持，根本不可能，包括资金。当然亲共民运也许有这个能力，但受惠者必须想一想，他们的力量和金钱从那里来？
海外情况这么复杂，国内朋友千万不要轻易相信海外人士，过去中共就曾经调海外特情，以记者，反对派等各种名目，回国刺探和操控民运、法轮功等群体。
9、由于共产党国家，尤其是中共当局，以国家力量作后盾，反对派很难破解这些做法。即使在民主的美国，当FBI的人数超过美国共产党人数一半的时候，美共也是小丑化，所以中国民运之被小丑化，并不奇怪。根据历史经验，包括前几年国内组建民主党的经验，反对派好不容易搞起来的组织，共产党三下两下，就掌握到他们手中去了。一般说来，只要经过两次，三次镇压，共产党地下势力就可以完全控制反对派组织。
所以在共产党全面控制社会的专制制度下，国内真正的反对派组织的形成，需要政治民主化，或者共产党脱胎换骨的开明化以后，才有可能。共产党不象满清皇朝及蒋介石时代，只控制政权，对社会的控制有限，人们有相当大的自由。事实上，满清皇朝末年，和蒋介石时期的专制，有基本自由，包括结社自由，新闻自由，只是没有民主。共产党专制却是既没有民主，也没有自由的全面极端专制。尤其没有结社自由，新闻自由。而政治自由，结社自由，是形成反对派政党和组织的必要基础和前提。只要共产党这种全面专制不从根本上改变，没有结社自由，真正的反对派组织和政党的正常存在，便是不可能的。当然这不排斥一些小规模的密谋组织。国内朋友如要搞这种组织，那么，你必须记住：一、规模不要大，大了，暴露危险呈几何级数增长，到几十个人的规模，几乎没有不暴露的；二、要与公开的反对派严格分开，不要与他们有联系，否则，你必然暴露；三、不要与海外联系，信件，电话，电子邮件，几乎每一件都要检查监控，除非你经过保密训练，有保密技术，否则也必然暴露。如果大家都搞秘密小组，也将对中共的专制造成冲击，但危险也大。
10、形势比人强，即使中共封杀了一切反对派组织，即使中共完全控制或消灭了狭义民运，即民运圈，中国实现民主的那一天，仍然必然来临，广义民运必然胜利。越是没有真正的反对派组织，变化的激烈程度就越大。有没有组织，有没有民运圈，这不是实现民主的决定因素，这个因素只是决定中国未来走向民主的道路是不是顺利，是不是彻底，以及付出的代价是大还是小。在某种意义上，旧民运的死亡，并不是坏事。中国的民主志士，切不可有救世主心态。
11、根据上述情况，我以为，真正的民主志士，应该沉下心来，一方面刻苦学习和研究，一方面扎根到老百姓中去，做扎扎实实的工作。千万不要争出风头，争人多势大。你要争出风头，比人多势大，在目前情况下，你无论如何比不上中共及其地下势力，你要比，要争，就只能象某些人那样，去投靠他们。否则，你就必须甘于寂寞，避开那些可疑的和人品很差的人，做一些默默无闻，扎扎实实的工作。无法搞组织，就设法形成一个健康的朋友圈，能做多少工作就做多少工作，而不是吵吵闹闹，一天到晚喧嚣不已。
民主志士必须以维护道义形象为重要任务，民主事业靠的是道义力量，失去道义力量，就失去一切。
12、最后，特别讲一点对今后局势的估计。我想，十六大以后，政治上可能会有一定的松动，朋友们应该积极利用这个松动，推进民主，但切忌盲目乐观。
徐水良
2002年11月6日
顺便告知我个人情况：我是在海外民运已经很不景气的98年到美国的，一直住在纽约，来的时间迟，谋生能力又有限，人生地疏，处处艰难。到美国后一直在一个小公司工作，到目前已经四年多。打工谋生之余，搞一些民运方面的工作，但非常疲劳。先后做过民主党海外发言人，中国民主党海外后援会召集人，目前担任中国民主团结联盟主席。出来不久，中共地下势力对我进行大规模围攻，企图象搞臭其他一些人那样把我搞臭，没有成功。后来就对我采取全面封杀的办法，他们地下势力控制媒体，尽量不提我的名字，不发我的声音，把本来名声不大的我，进一步变成默默无闻的一个。在理论上，我主张人本主义，全面批判马克思主义。在策略上，我主张理性激进主义，反对亲共缓进主义和盲目激进主义。我的力量很有限，除了参加民运时间早一点以外，对民主事业的贡献也有限。但我愿意与国内朋友一起，做一点力能所及的工作。(http://www.dajiyuan.com)