台湾要闻

吕秀莲提行政区划思维 并建议迁都或双国都

【大纪元8月27日报导】(中央社记者吴素柔台北二十七日电)台湾副总统吕秀莲今天在“行政区域重划与迁都”研讨会提出大胆新思维,包括废掉院辖市、省辖市,成立山地特别行政区、离岛特别行政区以及台北、台中、台南、台东四个省,并建议考虑迁都或“双国都”设计,以平衡南北差距。

台湾心会和国家展望文教基金会主办的“行政区域重划与迁都”研讨会今天举行,吕秀莲致词表示,这是一个很久前就希望能公开讨论的议题,她拜托媒体不要揣测为何在今天谈这个议题,“我们不随选举音乐跳舞,持续关心与台湾发展有关的每件事情”。

吕秀莲说,此次提出颠覆、解构、前瞻性的思维,这是让台湾长治久安的区域规划,根据宪法一百零八条规定,行政区域规划由中央立法、执行即可,不需艰难的修宪程序,只要形成共识即可,今天的研讨会是一小步,将来也许是一大步。

她指出,台湾有很多制度面需全面检讨,就中央来讲,“总统制、内阁制、双首长制纠葛很久,严重阻碍总统施政政绩”,总统选上后无法直接指挥行政部门,行政院长也有不便处,因为是政务性任命,没有任期保障,这两套制度纠缠几十年,将来在修宪时要从根本面更改。

吕秀莲说,基于三点考量,行政区域可以重新规划。第一个考量是台湾进入现代化,交通便捷让行政区域不需要划得那么细,“e政府”也让民众不需要一天到晚跑乡公所、县政府。此外,如果每个县市乡镇都要科学园区,缺乏总量管制,过于本位主义,浪费资源。

她说,第二个是自然因素,因为天然和人为因素,台湾有些地方确实是山河破碎,河变成沙河,水库也可能变成沙库,沙从山上来,那不是原住民的问题,最主要是天然因素。大自然在律动,应该敬天、惜地、爱人,经过这几年的灾变轮回,大家开始听得进,“今天在座的原住民朋友不会打我了吧,有人老是要跟我出草”,其实我们因应的是空前的挑战。

第三是高铁的空间革命。吕秀莲表示,高铁通车后,台湾南北全程九十分钟,民众生活有很大变化,全新的都会化运动产生,有助平衡南北和城乡差距。

吕秀莲进一步指出,在上述状况下,台湾还需要目前的四级政府吗?需要中央、省、十六个县市、两个院辖市、五个省辖市,以及那么多的乡镇市吗?

因此,她提出几个大胆思维,首先是“废掉院辖市”,当年设台北市是威权国民党,害怕无党籍人士选上台北市长对抗中央,其实民选以后还是对抗中央,当初的目的没达到;院辖市层级等于省,台北市和台北县仅一河之隔,中央的整个预算却非常不合理。另外,“省辖市也可以废掉”。

其次,吕秀莲说,台湾的高山地区有特殊性,面积占百分之七十三,海拔一千公尺以上占百分之四十三,由十二县市在管、分为三十个山地乡。她在国土保安会议提出可否加以整合,设立“山地特别行政区”直属中央,因为目前山地事务事权不统一,有事发生推来推去,若处理不好就骂总统,所以需要特别行政区新思维,也符合内政部规划的国土计划法。

吕秀莲并认为,离岛也可考虑联合成立“离岛特别行政区”,如果有两个特别行政区,剩下的面积不需要那么多县市,可以成立“台北省”、“台中省”、“台南省”、“台东省”四个省,事权将很统一,并容易培养领导人才;原来的县市可以调整,乡镇市则可以不要,乡镇市长选举今年应该是最后一次。

吕秀莲并指出,“迁都是我最早在喊”,台北市作为台湾行政枢纽已完成历史任务,韩国首都首尔也有迁都计划,因为韩国四分之一人口集中在首尔,百分之七十的经济活动在首尔,除了不胜负荷,城乡差距愈来愈大。台湾在高铁通车后,南北要平衡,台北是否要承担这样的责任?或许也可考虑“双国都”,中央政府一部分在北部,一部分可以在中部或南部,很多国家都有这样的例子。

她表示,提出解构性思维,仍需理性思辩和专业见证,但总要有人提出见解。譬如总统府是日据殖民时期标记,继续做为民主台湾的总统府,似乎不妥当,何况建筑蛮老旧;行政院、立法院是租的房子,五院分散在各处,若修宪三权分立呢?这些都可再思考。九二一地震后提醒我们地质不稳,中央政府应设在哪里,大家可以讨论,但要考虑地质因素,不能冒任何危险。