【大纪元7月28日讯】〔自由时报记者申慧媛╱台北报导〕公务员高等考试三级第二试7月初才刚结束，最近却遭民众爆料其中“教育行政”及“比较教育”两科试题，与4月国立台北师范学院教育政策与管理研究所硕士招生的“教育政策”考科试题，都考到教育部四大教育主轴、外籍新娘子女教育、教育行销等重点，且试题相似度高达八成以上，严重影响考试公平；有考生怀疑其中涉及泄题抄题等不法，要求重新办理相关考试。
一名台中读者向本报爆料指出，她今年同时报考了国北师硕士班及公务人员教育高考，意外发现专业科目考试的试题内容，和研究所考试如出一辙。
她说，许多报考教育高考的考生，大多也是各校教育研究所考试的常客，考生重复情况高达六成以上，因此，几乎每个人都会将各大学研究所的考古题，列为高考准备应试的参考资料，不过，考古题多仅供备试参考，命题内容像乐透般刚好“命中”的机会并不多见，今年却有高达四题的命中率，令人怀疑教育高考的命题可能涉及重复命题、抄题甚或泄题等不法。
国北师教管所硕士招生考试“教育政策”试题共有四题，第一题考教育部所公布的教育四大主轴，第二题考2001年美国布什总统所主张的“没有落后的孩子”教育政策精神，第三题考外籍新娘子女教育政策，第四题考教育的行销策略。
而7月初举行的教育高考“教育行政”的第一题就考教育行销，第二题则是考教育四大主轴，第三题则是考新移民子女教育政策；此外“比较教育”的第一题又考到教育四大主轴。三份试题不同时间考试，但考试主题几乎相同，试题内容更俨如抄袭般，相似度太高。
此次国北师“教育政策”命题老师有两位，其中之一的该所所长郑崇趁表示，他因参与教育部教育博览会筹办，对于教育部公布的教育四大主轴印象深刻，并认为会影响日后教育政策发展，因而纳入命题中。
但他否认两位老师有参与考试院教育高考的命题，对国北师试题疑似被“抄袭”或“撞题”，连他自己都感到非常意外；他认为，别人的试题可参考，但相同的主题一定要有所变化改写，是命题者最基本、最入门的要求。
〔记者范正祥╱台北报导〕针对有应考人认为九十四年公务人员教育高考专业科目考试的试题内容，和今年国立台北师范学院研究所考试试题雷同度高，质疑其中涉及泄题等不法，考试院官员表示，应考人对于试题如有疑义，可依“国家考试试题疑义处理办法”循程序向考选部提出，这项权利在报名简章中已有注明。
考试院官员强调，国家考试试题如果真的涉及不法，影响应考人权益，考选部一定会维护应考人的权益。不过，是否真的涉及不法，也必须视事实认定，不是凭应考人主观判定。
根据“国家考试试题疑义处理办法”规定，应考人对笔试试题或公布之测验式试题答案如有疑义，应于该次考试全部笔试完毕之次日起3日内（邮戳为凭 )，填具试题疑义申请表以限时挂号专函向考选部或受委托办理试务机关、团体申请，同一道试题以提出一次为限，且逾受理时限则不予处理。
