【大纪元6月10日报导】（中央社记者翁翠萍台北十日电）台行政院核定国立台湾大学校长由台大电机系教授李嗣涔接任的消息传出后，今天早上台大校园内对这项结果反映两极化，有人认为教育部总是选择学校选出的第二名，简直是打击大学自主的士气，有人则说两位人选都很优秀，选谁都可以。
台大校长遴选委员会第一次遴选投票时，六位各界推荐的人选中，只有台大工学院院长杨永斌得票过半数，到第二轮遴选投票时，再增加一人得票过半，就是李嗣涔，两人被推荐到教育部遴选委员会遴选，最后由李嗣涔出线。
由于台湾师大校长去年遴选出黄光彩担任校长，主要是学校推荐到教育部的两人，一人是校内遴选第一轮就得票过半的副校长李大伟，另一人是后来被推荐加入的黄光彩，教育部遴选结果两人是三票对两票，杜正胜部长最后圈选两票的黄光彩接掌台湾师大。
不料后来衍生太多争议，导致黄光彩下台，如今必须重新遴选。
因此，众所瞩目的台大校长遴选又被教育部遴选出后来居上的学校推荐人选，不同的是台湾师大校长是由教育部长圈选出第二名人选，台大则是由教育部的遴选委员会择定第二人，教育部长没有予以更动。
即使如此，台大校园内还是产生两极化反映，有人把台大、台湾师大的校长遴选连在一起，批评教育部老是选出“第二名”人选，简直是打击大学自主的士气。
不过，有人则认为，杨永斌与李嗣涔确实都很优秀，不会有资历不符的问题，谁选上都可以，不过，教育部会选出不是大家预期的第一名人选，是目前大学校长两阶段遴选制度的必然结果，确实很无奈。
台大人士建议，大学校长遴选还是要赶快改成一阶段遴选比较好，由于一阶段校长遴选的成员是三分之一校内代表、三分之一是社会公正人士与校友、三分之一是教育部指派与学校所在当地政府的代表，遴选结果第一名就是校长。
