【大纪元4月14日讯】【大纪元记者吴涔溪报导】中共近日积极拉拢台湾企业界和农民，计划继续从台湾吸取资金和技术维系政权，但从奇美集团创办人许文龙事件后，显示企业负责人随时会被牺牲，成为政治斗争的祭品，台湾企业界和农业界想赴中国大陆投资得要谨慎小心。中华经济研究院研究员吴惠林说，政府若挡不住大陆热，就要让赴中国大陆投资的风险透明化，也要呼吁更多被中共迫害的台商站出来陈述受坑害的实情。
由于中国国民党近期想法设法要和中共谈经贸交流，台湾一些企业界如奇美集团、长荣集团等也相继表态支持两岸应强化经贸交流，本报记者4月14日专访中华经济研究院研究员吴惠林，为关心两岸经贸的商人与民众提供一些建言，以下是专访内容摘要：
问：反分裂法后，中共非和平手段采经济制裁可能性高吗？
答:二十年前中共改革开放时，很多经济学家也预测，中共采用极权手段压制外商的可能性不高，因为若政治压制，外商拔腿就跑，那么中国大城市的消费及服务业会跟着衰退，所以他们预估中共不敢这么做。但一、二十年下来，中共的马脚就要露出来，看出本质不改。
因为经济高度发展，政治体制势必受到冲击，我们看到中共为巩固他的权力，利用民族主义及爱国主义一致对外，最近针对台湾通过反分裂法，及在国内煽动反日情绪、拒买日货显露的迹象，西方的大企业有可能成为下一个受害者。
问：许文龙事件是非和平手段的一部分，是否发生寒蝉效应？
答:许文龙事件虽然引发寒蝉效应，但是否因此台商就唯中共是从？这还不一定。或许我们可以说许文龙牺牲自己的名节，让大家看到中共真正的目的和本质，引起商人产生戒心另寻市场。中共政治干预越强，反而冲击他的经济。
问：我们接触到许多台商，他们都希望两岸贸易经济归经济，政治归政治。这是否可行？
答:我认为不可能，台商为什么无端被查税？他们会什么不敢随便讲话？为什么被要求表态？为什么活在恐惧当中？中共现在受到自由经济的冲击但不走向民主，还固守着极权，还是个法西斯。在此政治体制下，经营失败的案例很多。
即使有经营好的也朝不保夕，随时可能以暴力或和平的方式被掠夺。台商受迫害协会的理事长高为邦就是一个例子，他原本经营的很好，渐渐的内部就被当地的人取代，高为邦要求法律诉讼争取权益反被罗织入狱，只好逃离那个国度。所以只要中共体制不变，经济不可能不受政治介入。
全球化一直在冲击各国的屏障，但是中共的政治体制一直存在，例如中共的外汇存底超过五千亿美元，人民币本该升值，但政府的操控，使得正规金融的数字和实际交易市场有落差，助长了黑市、投机、贪官舞弊，滥用资源的现象层出不穷。
所以大家应该一致把这个不合理的极权体制冲破，而不是默认这个体制，持续为这个体制输血。一直帮共党输血，这个威权就没有改变的可能。
问：中共释出购买台湾农业品的善意，是否符合台湾利益？
答:我认为买得越多台湾农民就越倒楣，因为农民生产越多，就越浪费资源，哪天台湾的农业没有利用价值而被迫终止交流，但是农民还继续生产，这时候过剩的产品要卖给谁？
农业和工业不一样，在台湾农业每年都有生产过剩的问题，农业生产的期间很长，又无法保存，在台湾的自由社会中都无法用政策来调解农业的问题，何况是不讲人权的政权，一直用统战的方式，台湾这么做是自投罗网。
问：面对国共十点共识，执政党提出七点共识加强管理，外界疑虑加强管理就是紧缩，无助两岸交流？
答:政府在自由社会中是管制不了的，因为上有政策，下有对策，所以这个管制形同虚设，让商人以迂回的方式登陆，只是增加一些成本。政府能做的最好是让投资中国的资讯透明，让投资中国的受害者站出来。
从另一个角度来看，政府的管制政策反而变成台商赴大陆谈判的筹码，如同现在赴大陆的政治人物受到对岸的接待，这是因为台湾和大陆不同的政体，但千万不要利用这个时机，来撷取利益。
问：最后请为两岸经贸交流提出一些建言？
答:屈从于作风不正派的邪恶政权进行交易，只会把事情搞得越复杂，因为不在信任的基础上交易，只会增加成本。交易还是要在民主自由、不害人、讲信用、有伦理道德的基础上正派经营。
我认为谈投资的时候不能忽视人权，商人现在去投资大陆，对大陆当地到底是正面还是负面的？还是让中共当局更有能力去迫害无辜的人民，于心何忍？剥削廉价劳工，甚至有些是劳教所的非法奴役，赚这样的钱安心吗？是否助纣为虐？
(http://www.dajiyuan.com)
