郭少坤:也谈《反分裂法》

郭少坤

标签:

【大纪元3月27日讯】自从中国共产党在人民代表大会上通过了《反分裂法》之后,国际舆论又掀起了新一轮的冲击波,众说纷纭、莫衷一是。就连经常关照我的国保处的员警们,也问到过我对此有何看法?说实在的,对这一问题我还真没有多大的看法。我的道理很简单:共产党别说通过这样一个旨在“一个中国”的《反分裂法》,就是通过一个企图让共产党来统治全世界的《反分裂世界共产主义法》,谁又能耐何得了他呢?!

通过归通过,实施归实施。我有理由相信,如果共产党连自己所制定的宪法、刑法以及各种利国利民的各项法律、法规都无法落实到人民头上,致使整个社会腐败不堪、国将不国、民将不民,它还说什么要去解放全人类,包括解放“生活在水深火热的台湾人民”的话,恐怕很难令人相信的。所以,我劝人们大可不必杞人忧天。俗话说:“打铁先得自身硬”,要想用共产主义制度去统治已经生活在民主自由下的台湾人民,大概很难被2,300万台湾同胞所接受。要想不分裂、完成祖国统一的办法很简单,那就是让大陆尽快地民主起来、自由起来、平等起来、共同富裕起来。唯有如此,中国才能完成真正的统一。否则,即使用武力征服了台湾,人心也不会被征服。到那时,孕育着的仍然是因人心的思变最终导致国家的再分裂和崩溃。

其实,自古以来就是只有一个中国,无论是谁的统治也都是在中国这块版图上。所谓的“天下大势,分久必合,合久必分”,也恰恰就印证了中国历史发展的轨迹。分裂与统一的反复无常,更加证明了一个颠扑不破的真理,那就是:在中国,从来没有永恒的皇帝、君王及其它统治者,只有“得民心者得天下,失民心者失天下”政治规律的演变。从被囚□里的周文王一举推翻暴虐的商纣王的故事,到秦始皇统一中国后所经历的424个皇帝的历史变迁,哪一个又出了中国的版图了呢?!哪一个又逃出了“水能载舟,亦能覆舟”的历史规律了呢?!值得令人玩味的是:历史上的那些分裂者,还都在后来成了合法的统治者。比如说,那个被囚在不足百里的西伯侯(后来的周文王)就分裂了当时华夏的霸主商纣王。那个小小的亭长(后来的汉王)刘邦就分裂了曾经统一中国的秦王朝。那个只驻守在一个地区的唐王李渊(后来的大唐建业者)就分裂了盘据在中国的统治者隋炀
帝。就连我们当今中国的统治者──中国共产党──,不也是曾经在30年代就在“苏维埃地区”分裂了当时的中华民国了吗?!

由此看来,中国的分裂和统一历史,的确是源远流长,并不是什么新鲜事。新鲜和最值得一提的是:谁掌握了历史的规律、谁顺应了民心民意,谁就能赢得政权,就有可能统治中国。那些逆历史潮流而动、违背民心孤行,即使掌握了政权、统治了中国,恐怕也只能是如昙花一现,最终退出统治地位,从而也就自然的丧失了代表中国的资格和发言权。

于是,任何人(无论是他所在统治地位和被统治地位)也都没有必要为夺取权力、窥视权位、以代表国家为荣而沾沾自喜了。当然,那些企图篡国夺权者也更应当望而却步了。所有人应当关心的只能是一个问题,那就是:如何顺应世界潮流和民心、民意,以便最终得到人民的授权,掌握政权,以国家的合法统治者的面目出现。

今天的历史潮流是什么呢?民心、民意是什么呢?那就是“自由、民主、人权、法治”及其他所代表的现代文明。谁最终顺应了所有这些,谁就能够最终赢得了政权并体现这个国家。

因此,人们完全没有必要为那个杀气腾腾的《反分裂法》而忧虑,因为,最终的较量是历史潮流和逆流的较量,是顺应民心民意与否的人格较量,谁违背了这一点,谁也就真正的分裂了由民心民意所最终选择的政权和国家。

反正我这个为了自己的国家和人民而终身致残的员警,是绝不可能去为那个现统治者所代表的国家继续服务了。但是,我没有能力去分裂它,而只能为生长自己的国家而祈祷:愿人民尽快拥有自己的国家,让它不再多灾多难。阿门!(2005年3月23日)

──转载自《民主论坛》网站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
您不应当平静地离去
郭少坤:刘宾雁
郭少坤:漫漫上访路.处处闻民情
郭少坤:郭国汀先生又为斯民唤良心!
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论