刘宗正:理念革命

刘宗正

人气 4
标签:

【大纪元2月8日讯】人类文明,普遍存在着困境,这些困境,造成了人类各种文明的危机。

从21世纪的历史可知,人类文明的大潮流,在于尊重人的尊严与权利,这种思想,促成了人类民主文化的大潮流。这种民主文化的大潮流,是人类文明不可逆转的趋势。

人类有必要了解,这种民主文化大潮流,起源的原因。事实上,民主文化,根源于人权的理念。人权的完整理念,绝对无法在非基督教文明的思想中找到,例如,希腊、罗马、中国、印度、伊斯兰教文明、佛教国家等,都不可能有完整的人权思想。

为什么人权思想,源于基督教文明?基督教文明,源于《圣经》的思想,《圣经》的思想,强调个人的价值,这种个人的价值,包括良心、美德、自由、平等、人权与责任。

一般人都知道,《圣经》中有良心、美德、自由、平等与人权的思想,但是有些人并不知道,《圣经》中,更强调人的道义责任,人必须为公理与正义抗争,即使是牺牲了生命,也必须要去做,因为这是神的命令。凡是为社会公理抗争而牺牲者,都是荣耀神的行为,也是基督徒不可推卸的任务。

这种强调人的道义责任,正是西方人道谴责、人道干涉与人道抗争思想的基础,它与中国传统的明哲保身、自扫门前雪、见死不救、缺乏同情心、与专制妥协的精神,并不一样。
这种人的良知与社会正义思想,正好可以帮助非基督教文明国家的思想建设。换言之,人类追求人权与民主,绝对不能忽略了基督教文明的价值,更不可以不读《圣经》。这个道理非常简单,《圣经》是人权与民主的本质,人权与民主只是《圣经》的必然性结果。

有许多的证据可以显示,凡是属于基督教文明的国家,他们所实行的民主,在人权、自由、平等、社会正义、社会福利制度、公益事业、社会救济、人道救援组织方面的成果,大都较非基督教文明的国家,更为成功,也更为进步。

笔者坚决相信,基督教文明,可以拯救中国沉沦的文明;基督教文明,也可以帮助中国实行民主宪政,并且充分保障人权。

笔者并不否定,其他宗教或哲学思想的价值,每一种宗教或哲学思想,都有爱与正义的价值,这些价值,可以帮助人类建立美好的世界。例如,佛教的同体大悲、大慈悲精神、大包容态度、反贪嗔痴理念、节俭朴实思想,也是拯救人类灵魂的重要精神资源。

但是现阶段的中国文化,已沉沦到了极点,只有基督教文化,可以比较有效地建立,对社会不公不义抗争的精神,对专制政治永不妥协的态度,这两种人道勇气与大无畏的精神,可以拯救中国堕落的社会与文化。

这种基督教文化,也可以帮助中国人解决社会改造的问题,例如,实行民主宪政与保障人权等。

一、中国的理念革命

在中国后共产时代,中国必须面对政治与社会改造的问题,而政治与社会改造的问题,必须同时考虑文明改造的问题。

文明改造的问题,涉及到理念革命,中国在中国后共产时代,需要什么样的理念革命呢?笔者认为中国需要建立人道文明,这个人道文明,应该包括,重视人的价值、大自然的生命、地球可持续性发展问题。

从重视人的价值而言,中国文明的理念,必须包含关怀人的尊严与地位,例如建立对爱、正义、自由、平等、人权、美德、幸福与和平等的信仰。

这些价值理念的完整义涵,中国人很难在中国的传统文明中找到,因为中国所有的哲学思想,大都具有与专制政权妥协的特质,所有美好的价值理念,一旦碰触到专制政权时,必须放弃或转型。然而,这些完整的价值理念,可以在基督教文明中找到。

2千多年以来的专制文明,早已将中国美好的哲学思想,异化及扭曲成非人的文化。有些人主张复兴中华文化,但是一旦复兴中华文化之后,专制文化也跟着复活了,因为中国文化,早就被专制文明异化成附件了,中华文化与专制文明,已成为不可分割的连体婴。

再者,中国文化的自主性、独立思考、抗争与批判精神,早就被扭曲变形了。因此不论是主张复兴中华文化,或主张实行儒家仁政,都无法摆脱同时复兴专制文化的困境。

此外,也有人主张反传统主义,这种反传统主义,也存在着极大的文明困境。如果中国人,没有更好的文明价值为基础,最后只会陷于一种为反对而反对的破坏行为,如此不仅中国文明坏的部分被否定,中国文明好的部分也会被否定。例如,五四时代的反传统主义,造成了专制主义的复兴;文化大革命的反传统主义,延续了中国专制的文明,也造成了中国人的信仰危机。

中国人有了上述美好的理念之后,自然可以有效地建立新的信仰,然后实行民主宪政与保障人权,使中国顺利走向爱、正义、公平与理性的社会。

在这个理念革命的发展中,中国应该放弃民族本位主义思想意识,谦卑地学习世界优秀文化。如果中国人能够拥有恢宏的胸襟,勇于对过去的罪孽与错误忏悔,并且虚心接受世界优良文化,那么中国人才有可能,在后共产时代时,建立人类伟大的文明。

我们希望中国未来的理念革命,与半个世纪前,《联合国世界人权宣言》所宣誓的30条款,不要有差异,否则中国文明有何存在的价值与意义?

《联合国世界人权宣言》的理念思想,大部分源于基督教文明的价值观;正如同《美国宪法》,是由大多数美国的基督徒所制定与签署的;再如,美国的《独立宣言》,也充分显示了基督教文明的思想,其中的个人自由与权利思想,也源于《圣经》的理念。上述所有的思想,都具有反法西斯主义、集权与专制的思想,正好可以拯救中国社会与文化的贫困。

这份《联合国世界人权宣言》的主要思想,应该成为中国未来宪法与治国的主要蓝本。

二、谦卑地学习美国文明的价值

为了中国避免20世纪所犯的错误,也为了中国避免摸索的时间,笔者提出,中国在后共产时代,应该放弃民族本位主义与成见,努力学习美国的理念文明、美国的宪法、美国的制度、美国的联邦体制。

这种学习,并不是过去所说的全盘西化或全盘美化,所谓的全盘西化概念,是一种非理性的行为,它不具有选择性,因此具有危险性。这种学习,应该是择其优点而学之,观其缺点而避之,属于高度的选择性,因此具有助益性。

美国文明,是人类伟大文明的结晶。美国文明,最伟大之处,并不是其经济、科技、医学、管理或军事武力,而是其文明价值。

美国的文明价值,包括了对人道爱与正义的信仰,也包括了对自由、平等、人权与美德的坚持。这些文明的价值与信仰,大部分并非来自于人类的哲学,而是来自于基督教文明的理念。

美国小布什总统近日曾说,美国有百分之九十五的人信仰神,不信神的人,不配当美国总统。这就是为什么美国总统就任时,必须左手按圣经,右手向人民宣誓的原因。如果一个国家的领导人,他的行为不受神的约束,那么他就可以成为神,并且为所欲为,甚至压迫或屠杀人民,这就是中共统治中国后的具体写照。

美国的宪法、民主、制度、联邦体制、经济、科技、管理与国防等,都是建立在这个文明价值的基础之上。

换言之,美国文明的价值与信仰,是美国文明强大的原因,而经济、科技、管理与国防等,只不过是美国文明的价值与信仰,必然性的结果。

20世纪的中国人,不断地学习西方的制度,不断地崇尚西方的科技,这些都是学习文明表层的皮毛。这种极端短视与功利的态度,就是20世纪中国人民苦难的根本原因。

中国人学习西方的民主,决不能忽略了民主的支持理念。这个支持理念,就是人权,而人权思想,源于基督教文明。未来的中国人,有必要认识基督教文明的理念!

如果中国在后共产时代时,不能够认真学习西方文明的价值与信仰,那么中国人,永远无法建立伟大的文明。

三、人类文明的三个层次

任何一个人类文明的内涵,都可从其理念界、制度界、器物界三层观点,来做分析与审视。一个文明须有效地发展,上述三种层次文明,如此文明才能高度和谐与稳定,否则其文明有可能呈现,各种混乱或解体的现象。

一切的理念、制度与器物文明,必须符合自然法与人道的精神,否则其合法性基础,将有问题。换言之,一切的理念、制度与器物文明,必须符合人道的爱与正义,否则有可能随时被人类所革命或弃绝。

任何一个文明的本体,皆有其核心理念,这个理念,落实到社会即是制度,落实到民生即是器物。理念领导制度与器物文明,理念也必须与制度及器物文明,建立和谐发展与共存的关系。

如果一个文明的理念崩溃,则制度与器物文明,亦将随之崩溃,如果一个文明理念,能高度发展,则制度与器物文明,亦将随之兴盛。例如,苏联解体后,俄罗斯所有的公有制,立即改为私有制,国家也逐渐走向民主宪政的体制。

然而,人类理念、制度与器物文明的改革,必须建立在稳固的社会基础之上,也就是有基本的军事武力为依靠的稳定社会。否则任何文明的改革,都不可能实现。换言之,没有基本军事武力的保护,人类社会便无法确认,稳定的发展条件,一切的文明改革或维持,都无法持续。

四、人类文明的发展

人类文明的发展,经常可以从人类政权的变革,得知其规律。当人民对政权或社会不公不义厌倦时,人民会以群体的意志,推翻政权,然后建立新政权。或者,当一个政权的上层领导团队,领导力趋于腐败或薄弱时,将会有新的武力集团,推翻该政权,并取而代之。
当一个政权的理念,逐渐衰弱时,社会经常会出现,各种不公不义的现象,例如,特权横行、贪污腐败、贫富不均、普变贫穷现象、法律系统混乱、统治力逐渐衰败等。此时下层社会或周边国家,为了争取该社会资源与统治权力,他们会集结社会群众或军队的力量,推翻该政权,然后建立新的政权与社会。

这个过程,经常会创造出新的文明形态,这个文明形态,将会具备有新的理念、制度与器物文明。

在现代民主宪政国家,人民会以选票的方式,推翻旧的执政党,然后建立新的执政党。这种过程,属于和平的政权转移,与人类过去专制时代,那种暴力性的政权转移方式不同。这种以选票建立政权的方式,有利于人类维护社会公平、正义、道德、幸福的价值,它是人类文明进化转型、蜕变与重生的理想机制。

人类文明的理念与制度,是靠人民的意志来维系的,当人民的意志衰弱时,这个文明的理念与制度,有可能灭亡或被革命。

人类历史上,有许多伟大的文明,如秦帝国、印度孔雀王朝、罗马帝国、巴比伦王国、拜占庭帝国、波斯帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国、大英帝国等。最终由于领导力或军事武力的衰弱,造成了理念与社会体系的大崩溃,于是文明逐步趋向衰弱或灭亡的命运。

以美国文明为例,美国创造了人类文明新的价值理念,这些价值理念,包括人权、自由、平等、民主制度、科技与器物文明等。使其文明,成为21世纪初期,世界各国人民向往的精神灯塔。

然而,美国文明也潜藏着许多的文明危机,例如,过度的消费习惯、缺乏简朴与节用的思想、过度的工业化、过度耗损地球资源、造成地球温室效应、危害生态的体系、导致地球环境的破坏等。

美国文明,必须有效处理这些问题,否则美国文明,如何在21世纪,继续成为人类文明价值的灯塔?如何能避免过去罗马帝国与大英帝国,逐渐走向衰亡的命运?

以中国文明为例,中国文明在21世纪初,面临了许多危机,如果中国人不能尽快终结,中共一党专制的政权,那么中国在未来,如何能建立起,一个尊重人性、关怀人类、保障人权、重视生态保育与环境保护的社会?

如果中国能够充分保障人权、深化民主宪政与发展各种科技器物文明,则以中国原有深厚的文明本质,中国将成为21世纪伟大的文明国家。

五、人类文明的改革与创造

人类文明的核心价值理念,是创造人类文明理念的本体,当人类具有共同的文明理念共识之后,人类便能依据这个文明理念的共识,创造出文明的制度。

这个文明制度存在的目的,在于实践与完成这个文明理念的目标。人类会依据文明理念的共识与人文发展的条件,对人类所创造的制度,进行不断的改革与修正。

任何一种制度的改革与修正,都将以人类文明理念的共识,为其核心思想,这就是人类文明理念与制度的关系。

当人类建立了文明制度之后,人类会在这个文明制度之下,发展出各种型态的器物文明,这些器物文明,是制度的创造物,也是执行制度的要件。

例如科学产品、生产力模式、物流设备、有价证券、银行机构、工厂、超市、商铺、沟通物件、资讯模式、投票设备、教育内容、工业设备、医疗设施、交通工具、道路设施、产业资料、物质资源等。

如果从人类文明的层次作区分,文明的理念,是指导社会结构的层次;文明的制度,是运作社会结构的层次;文明的器物,是实践社会需要的层次。

这三种层次,都是人类文明生存与发展的有机组成。如果人类要改革与创造新的文明,人类必须从这三个文明的层次,同时着手,如此人类才能达到改革与创造文明的目的。

六、中国文明改革的贫困

19与20世纪,中国文明的改革历程,由于无法有效组合,这三种文明层次的问题,造成了改革失败与挫折的情形。

例如:同光自强运动,只着重器物文明的改革,忽略了理念与制度的建立,因此改革失败了;光绪变法维新,只着重制度的改革,忽略了理念与器物的建立,因此又失败了;民国革命,表面上,属于理念与制度的革命,但是由于理念无法普及于主政者与全民,又缺乏军事武力的支持,因此再次失败了。

1911年,民国革命之后,一般人民缺乏现代民主意识,无法建立民主共识,因此不论实施任何一种民主制度,最终都迈向失败的命运。在器物文明方面,当时的主政者,无法积极进行工业化、发展科学技术、提高生产力与解决物流问题,中国文明仍然维持小农生产的型态,造成了中国工业发展事业与生产力无法充分解放,经济力与国力也无法有效提高。
这些客观的事实,造成了中国文明落后与不发达的情形,提供了其他强权国家,侵略中国的机会。历史说明了一个事实,一个文明国家,如果不积极追求,文明的进步与改革,其结果终究无法避免,衰败或灭亡的命运。

在中国后共产时代,中国文明的发展与改革,必须同时考虑文明的三个层次,如此中国的文明发展与改革,才能够有效成功。

七、摆脱中国震荡世纪的宿命

人类任何文明的发展,都有上述三个文明面向的问题。人类任何一个文明,欲发展成功,应从上述三个文明面向同时开展,如果仅从一个方面发展,则难尽其功。

中国在近代史上的发展,有许多错误的路线,这些连续不断的错误路线,导致了中国19与20世纪,文明各种苦难的命运。未来的中国,必须避免这种错误,如此中国才能摆脱震荡世纪的宿命。兹举下列若干的关键历史,供参考:

1. 中英鸦片战争:1793年乾隆在热河行宫,接见英王乔治三世特使马戛尔尼,并共游览圆明园。马氏要求,增开口岸通商及设立商馆。当时清廷认为“与天朝体制不合”,加以拒绝。

1815年,英法战争结束,英国逐渐成为欧洲最强国家。 18世纪后期,英国工业革命,贸易兴起,急于开辟海外市场,于是英国再派专使阿美士德,于1816年来华,由于嘉庆皇帝与阿氏因礼节之事(三跪九叩首礼)冲突,致使阿氏被驱逐离京。

这两次事件,使中国错过了两次,与西方工业革命国家,交流文明理念的机会。当西方国家,正在文明大进步及工业大发展时,中国却在固守农业文明及落后文化,等到西方的船坚大炮,攻击中国国门时,自然会无法抵抗。

一个文明国家,如果没有进步的理念、知识与稳固的国力,绝对无法抵抗强国的侵略。1841年,鸦片战争的失败,中国割让香港,中国的民族自尊与自信心,受到了严重的打击,这是中国人无知之罪的代价。

2. 同光自强运动:1862年,中国满清政府以曾国藩、李鸿章、左宗棠、沈葆桢及恭王为首,开始推行“自强运动”。

该运动着重于“船坚炮利”及“西洋军事训练”。这种运动,仅止于学习的西洋器物文明,并不从学习西洋的理念与制度上着手。这种运动,注定要迈向失败的命运。

1894年,中日甲午战争发生,中国失败了,证明了32年的自强运动,并未成功。1895年,李鸿章与日本的伊藤博文,签订了《马关条约》,中国割让台湾,中国的民族自尊与自信心,再次受到严重的打击。

3. 光绪变法:1898年,光绪进行了戊戌维新变法,这种变法,仅止于制度方面的变革,缺乏全民理念共识的建立。

当时满清政府,并没有针对这个变法,进行全民“民主大教育”,也没有对朝野官员,举行“变法大讨论”,造成了利益巨大的冲突,也造成了朝廷保守派与维新派紧张对立的局面。这种变法,直接影响了统治者与特权分子的利益,如何能够平稳进行?

事实上,这个变法是必须的,但是必须透过朝野的大讨论与协商,并且设法建立全民的文明共识。如果仅从制度上着手,终究会走向失败的道路,这是可以事前预期的结果。最后,能控制军权的保守派获胜,光绪被关禁在瀛台,满清政府错过了君主立宪的时机,也错过了现代化的机会。这就是满清政府被推翻的原因。

1900年,由于中国人民的无知,也由于领导阶层的无能,导致八国联军攻陷北京,并且焚毁圆明园。一个国家,如果不认真学习新理念与智力,又不用心培养国家人力资源,纵使有数千年的文明,纵使人民有团结御侮之心,也一样要面临失败的命运。

八国联军一战,使中国的民族自尊与自信心,彻底崩溃,至2005年时,中国人的自尊与自信心,仍然尚未恢复。

4. 民国革命:1911年,民国革命推翻了满清政府,中国开始实行民主政治,但是此时的中国人,普遍地缺乏人权与民主理念,甚至连孙文先生,都是以民族主义为口号,而不是以人权,为其主要的信仰。中国人尝试在制度上,实行民主政治,但是,中国人忽略了,建立全民与政府人员,对人权与民主理念的共识,致使民主政治的推行,遭受到严重的挫败。

一个文明国家,欲实行现代民主政治,必须先建立人权与民主的全民共识,如果全民缺乏这些理念的基本载体,不论实行任何一种,民主政治制度、政策或引进科学技术,都是没有意义的,最终都会走向失败的命运,这是显而易见的事实。

5. 中共建国:1949年中共建国后,采行民主专政。所谓的民主专政,就是一党专政,不是民主宪政。中共的一党专政,造成了社会不公不义的形态,不仅剥夺了中国人民的人权,而且剥夺了中国人民,追求民主宪政的机会。

中国唯有透过建立,人权与民主文明的全民共识,中国才可以走向真正的民主文明,有了现代化进步的民主宪政,中国才能够全面学习,西方各种先进的观念、制度、技术,也才能够全面提高经济力与国力。

八、21世纪初期,中国的革命

中国在21世纪初期,最重要的文明建立工作,就是民主理念的革命。

这种理念的革命,包括人民必须建立自由、平等、民主与人权的信仰,这种信仰,是中国未来文明发展的核心价值,也是中国文明,成为幸福文明的关键。

在2千多年的专制文明之下,中国人丧失了独立自主的人格,丧失了创造多元文化的可能性,丧失了建立公平正义社会的机会,也丧失了不做奴隶的权利。

许多中国人所认识的民主,只不过是一种人民的投票活动,这是器物层次的民主概念。还有一些人所认识的民主,只不过是一种选举的制度,这是制度层次的民主概念。

事实上,人民必须先认识民主的理念,才能建立民主制度。所谓民主的理念,就是人权;没有人权的民主,就是假民主;用假的民主概念,绝对无法建立一个真正的民主社会。

唯有中国人民能够建立爱、正义、自由、平等、理性与人权的信仰,中国人才能成为有尊严与价值的人,中国人才能得到平安、喜乐、幸福与和平的价值,中国人才能建立民主宪政,中国人才不用再做专制文明的奴隶。

中国在21世纪初期,最重要的社会改革工作,即是民主宪政的改革。

这种改革工作,必须从建立全民的人权与民主宪政理念开始,然后,参考进步国家的经验,建立符合中国人需要的制度,再充分创造器物文明。这些器物文明,包括引进新观念、新技术与有效解放生产力等。

在中国后共产时代来临之前,中国人必须设法先了解理念的价值,然后促成中国文明的制度革命。什么是中国社会最重要的制度革命呢?

所谓的中国社会最重要的制度革命,就是开放党禁、开放报禁、军队国家化、实行民主宪政、保障人权、成立联邦政府。

这种制度的要求,是任何一个民主的国家,必要的措施,否则就不是真正的民主宪政国家。

九、军队国家化,是政治和平改革的必要条件

军队代表国家人民的意志,但是如果军队被一部分的人或党派所控制,那么军队就成为绑架人民的工具,它将会毁灭人民的意志与改革的机会。

从中国的近代史可知,执政者若想实行民主宪政,必须有人民的意志与军事武力的支持,否则很难达成目的。

没有军权的执政者,就是中国人所说的儿皇帝,儿皇帝随时可以,被拥有军权的人撤换。例如,光绪变法与民国革命,两者都没有军事武力的支持,造成了民主改革,失败的命运。再如,1989年的六四运动,主要的改革派领导人,也被剥夺了政治权力,所谓的体制内改革的机会,也失去了。

历史证明,凡是任何的政治改革,没有军事武力的支持,很难有成功的机会。

以台湾为例,在后蒋经国专制时代,当时的李登辉总统,没有任何军方的支持,因为国民党保守派控制了军队,这是孙文所创“党领导军的体制”的弊端。

李登辉的政权,随时可以经由军事政变而被取消。他任用国民党籍的国防部长郝伯村,担任行政院长,以此巧妙地杯酒释兵权,从而建立了军队国家化的机制。

李登辉能够和平地处理,军队国家化的问题,是台湾民主宪政,非常关键性的贡献。

中国在后共产时代来临之前,全民最重要的工作,便是促成军队国家化,否则中国在后共产时代,可能会面临如同,光绪变法与民国革命的失败命运。

中国人是否有这个智慧,解决军队国家化的问题?中国的军人,是否能够为了国家民族的利益,而支持未来的民主宪政改革?

十、用神的理念,重建中国的文明

中国文明,绝对无法在共产时代重建,因为专制文化的本质,具有兽性,也具有反人性的特质。在一个具有兽性与反人性的社会环境下,中国人无法谈重建文明的事情。

在中国后共产时代,中国文明,面临了重大重建的问题,这些问题,关系到中国人未来的幸福,也关系到中国人未来的命运。

中国人必须对专制的罪恶文明,进行反省与忏悔。中国人也必须重新反省传统中的优良价值,并且透过引进基督教文明的理念,来改造中国的文明,如此中国的文明,才会有美好的未来。

凡是世界上好的文明,都应该成为中国文明学习的对象,中国人过去那种狭隘的民族本位思想,必须去除。中国人不可能透过,复兴中华文化或反传统主义,来重建未来优良的文化。

换言之,过去中国人所说的中体西用、复兴中华文化、反传统主义、全盘西化、充分的现代化、共产主义改造中国、社会主义改造中国等,都不可行,因为那是一种盲目性的行为,它缺乏主体的选择性,也缺乏对糟粕部分的排斥性。

中国人只有从学习全人类优秀文明的方式,才有可能建立中国未来伟大的文明。

2005-01-18

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。

相关新闻
刘宗正:论与专制政权彻底决裂意识
刘宗正﹕论公共知识分子
刘宗正﹕悼念六四死难者﹐推翻中共专制(上)
刘宗正﹕悼念六四死难者﹐推翻中共专制(下)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论