【大纪元2月6日讯】去年9月4日，台北中央广播电台播出《中国农民工调查》的最后一集──第12集。这两个半月的星期六早上和晚上8点，《中国农民工调查》一共在收音机里回响了12小时。12集节目被我的台湾友人刻录成6小时的ＣＤ作为留念。听众的来信问候、鼓励、探讨，提供线索、个案、著述，以及台北中央广播电台本身巨大的覆盖面和声波发射功能，使我对电台的传播效力有了具体的领教。今天我想就此写些深刻的感悟。
一、《中国农民工调查》仍有遗憾
我分别用了4种思路去铺开这个节目，包括：历史性叙述、地域性阐述、特别性关注、全局性建言。但就农民工问题本身而言，我没有深入两个问题：一是中国非政府力量的细致布局，二是农民工维权失败的自身因素。做节目之前，我所寄望的是全面而又具体地展示农民工的真实处境，并批判造成其艰难处境的政治、社会、经济、教育、文化因素，同时呼吁全民关注并切实维护其权益，遏制农民工危机的扩大。做节目之后，我坚定地认为：如果非政府力量不壮大、不独立、不起效，或者农民工公民意识和自身技能不增长，则农民工问题不可能得到根本解决。今后我会用文字、声音、实际调查，来继续关注这个问题。
二、做系列节目，嗓音一定要优秀，最好进行“准专业训练”。
电台是大众传媒的重要载体。系列节目的主讲人，不但要有相当的新闻专业知识和言论感召力量，而且在嗓声上一定要努力达到4个标准：准确规范、清晰流畅；圆润集中、朴实明朗；刚柔并济、虚实结合；色彩丰富、变化自如。我给自己定了一个规矩：今后凡是接受采访，要嘛全不做，要嘛就要做得一次比一次扎实。无论言谈文字，没有真性情、真思想、真体验、真见闻，如同一阵虚风，毫无价值；或者，不过是重复、再重复罢了。我们是立志为民立言者，即公共知识分子，那么我们就应当让这种声音有彻底的、真切的、让人不至于迅速遗忘的震撼！
三、针对具体问题，一定要有深厚的背景资料。
举个例子，在做《北京民工子女学校的生与死》那一集之前，我电脑中关于这个问题的文字资料就有21万字，图片有53张，电视节目下载了6集，同时还有我过去8,000多字的调查笔记和拍摄的19张照片。然而，这仍然不够。因为，这个问题很深，有以点带面的性质，用30分钟去谈好它，就需要了解北京教育制度的地方色彩、北京外来工的各种法规等等。同样的道理，问题往往并不出于表面，看透一个问题，必须“深”下去看与之有关联的各种因素。这样才能找到解决问题的办法。坦率说，至今我都有点后悔过去的某些言论判断得太早。更重要的是：一定要让言论起作用！怎么起作用？没触到问题的真根源，要起作用便是免谈。
四、我们亟须行动力，解除惰性和自我掩饰。
第一，必须搞清楚，为什么公共知识分子不能丧失行动力？因为，这类似于一种授权。你的受众群体赋予你的期望就相当于选票。你的所得资源，不管是精神的、还是物质的，都为民众所授予。因此，你应当服务于民众，而绝非敷衍民众、漠视民众乃至抛弃民众。否则，你就是个不负公共之责的混子。第二，行动力本是最基本又最难掌握的黑白棋策略，就算是世界冠军也不能完全掌握。但在我们的行动力上，有三点是大多数人都具备的，那就是：时间、资源、以及机会。我们常常面临两种困境：一是觉得言论无用，即纸上谈兵；二是觉得无事可做，即无聊。问题出在哪里呢？那就是既不珍惜、不善于利用时间、资源、机会，亦太过关注自己。看穿中国世道的人常对我讲：“为自己活着，没意思。”过于倾于己身，就丧失了自己；深入公众，生命才有价值。纸上谈兵者，问题就出在没有深入。
五、我们要善于学习，以更宽容的心态了解中国。
这可以从下面的三个方面入手：中国民间的反思潮流、地方政府的施政教训、以及境外媒体的独立观察。最近我从这三方面较为系统地阅读晚清史和中华民国史，收获颇大。古人说读书要“破万卷”，依我看，能够彻底读懂、读透、读烂其中3、5本，便已能够洞察当前国事乃是何等的艰危！至于致力于为民众之权而踏实奋斗者，其泪其汗其痛其险，又何足道哉？
──转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
