新“龟兔赛跑”﹕中美差距到底有多大﹖

陈劲松

人气 9
标签:

【大纪元2月23日讯】近日﹐中国科学院发布《中国现代化报告2005》﹐阐述两个要点﹕其一﹐中国将在2080年进入“先进发达国家”行列﹔其二﹐中国落后美国整整一百年。鉴于中科院属于中国政府官办的最高学术机构﹐其报告﹐直接反映了中国政府的立场﹐因而格外引人注目。

前一个要点﹐即中国何时跨入“发达国家行列”问题﹐并非新话题﹐只不过﹐“2080年”的提法﹐是迄今为止﹐当局最保守的提法﹐类似的提法﹐曾有2010﹑2020﹑至多2040年等。2080年﹐这一遥不可及的展望﹐并没有多少实际意义﹐不仅跨越几代人﹐而且变数无穷。外界普遍认为﹐这一远景规划﹐政治意义远大于经济意义。对内﹐有“鼓气”的目的﹐至少要否认“中国崩溃论”﹐表示中国正行走在一条“正确的道路”上﹐只要“听党中央”的﹐就能实现“可持续发展”﹔对外﹐则有化解“中国威胁论”的用意﹐暗示﹕中国要构成对世界的真正“威胁”﹐还十分遥远。

联想到近期﹐美日两国发表共同声明﹐将台湾海峡划入其“安全保护”范围﹐这一举动﹐虽然早在大多数观察家的预料之中﹐却仍然让中国政府感到恼火与尴尬。在此之前﹐刚刚发生的耸动新闻是﹕北朝鲜突然宣布自拥核武﹑并中止“六方会谈”。针对这一突发情节﹐有人怀疑北京为“幕后黑手”。北京再度以中科院的报告﹐竭力淡化国际上的“中国威胁论”﹐不知是出于做贼心虚﹐还是无可奈何﹖

至于中科院报告的第二个要点﹐即“中国落后美国”多少年的话题﹐也是老生常谈。只不过﹐“落后100年”的说法﹐是迄今为止﹐当局最“谦虚”的一回。以前﹐人们听过20年﹑30年﹑最多50年的说法﹐至少文革刚刚结束时﹐针对中国经济“濒临崩溃”的局面﹐访美访日归来的邓小平﹐曾亲口说过﹕中国落后美﹑日等国二﹑三十年。难道说﹐历经长达26年的“改革开放”和“集中精力搞经济建设”﹐中国与美国的差距﹐不是缩小了﹐而是拉大了﹖

事实的确如此。中科院计算中国与发达国家经济现代化的差距﹐主要依据三个指标﹕人均GDP﹑农业劳动人口占总人口的比重﹑农业增加值占GDP的比例。仅以农业劳动力比重而言﹐中国2000年是50%﹐而英国早在1801年就已达到34%﹐两者差距200多年﹗就三大指标综合而言﹐2002年的中国经济现代化水平﹐只相当于美国的1892年﹗

显然﹐在最近26年的中美“龟兔赛跑”中﹐兔子一方并没有睡觉﹐拒绝政治体制改革的乌龟一方﹐依然奉行“爬行”哲学。试想﹐上世纪下半叶﹐日本仅用了15年(1953-1968)﹐韩国仅用了9年时间(1969-1978)﹐就分别从一个积弱不振的起点﹐快速跨入发达国家行列﹐并名列前茅。对比之下﹐26年来的“中国速度”﹐实在令人汗颜﹗

中科院的报告中﹐所谓“先进发达国家”的说法﹐显得含糊不清﹐即便有赶超美国的意思﹐也仅限于经济领域。众所周知﹐要配得上“先进”国家称号﹐除了经济发达﹐还要有政治民主﹑社会多元﹑文化灿烂﹐而在这些方面﹐中国与美英等国的差距﹐岂又何止100年﹗

(2/22/05 自由亚洲电台)
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
陈劲松:病急乱投医 北京扯上苏丹
陈劲松:南亚赈灾,中国表现如何?
陈劲松:说改革  话紫阳
陈劲松:中国经济  失控的速度
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论