黄燕明:“暴力革命”析疑

黄燕明

人气 11
标签:

【大纪元2月14日讯】“革命”指革命者用暴力摧毁国家政权。(本文中的“革命”是指这里开宗明义所界定的“暴力革命”,而一般人所说的的革命﹐则包含“非暴力”的革命。──洪哲胜编按)革命者说,革命的目标是夺取政权。所以从革命的最终目标来看,是夺取政权。它的过程是暴力、恐怖、流血……,你死我活的残酷斗争。这种革命恐怖手段所产生的政治制度,均是专制的制度。

革命一词,源于《易经》上的汤武革命。中国自汤武起,暴力革命就没有停止过。从盗跖、陈胜……李自成、洪秀全、孙中山乃至到毛泽东的革命,都是以夺取政权为目的的革命战争。可以说,“暴力革命”无义战,是非正义的。几千年来,中国就是在这种“以暴易暴”的革命中,恶性循环着暴力推翻专制,又建立专制的政治怪圈。

从孔子、庄子倡变革,到近代的康有为、梁启超维新变法,以及今天的民运人士,他们都有一个共同点,提倡自由、民主、和平、理性非暴力,反对盗跖、孙中山、毛泽东式的暴力革命。

春秋战国时代,孔子怒斥盗跖革命“暴强逾制,竞于僭篡”所以他写《春秋》警戒后人不要妄兴革命。孟子说:煽动革命,将给老百姓带来战争灾难,这是“孳孳为利者,跖之徒也”。庄子也指出,革命的目的是“窃国者为诸侯”。

历朝历代的暴力革命起义,都是打倒皇帝当皇帝,都是以革命战争的暴力砸烂、摧毁政权,同时又建立一个更专制、更残暴的政权。

李自成的革命,不仅没有造福人民,反而是同室操戈,引外人入室,奴役华夏儿女。洪秀全的革命,祸乱中国、祸害天下百姓。孙中山的革命带来了国民党在中国的前50年专制。毛泽东的革命带来了个人独裁、共产党后50年的一党专制。

也正如太平革命即将兴起时,中国当时具有自由民主思想的先躯龚自珍等就指出:革命的风暴已在萌芽之中,清王朝必须进行民主改革,否则革命一旦爆发,中国有混乱不可收拾之一日。清政府听不进忠言,最终导致鸦片战争、逼出洪秀全的太平革命。

对于洋务运动,清政府仍然抱着一家专制的偏狭思想,只进行“经济”改革,固守“政治”上专制的堡垒。在“中体西用”、先经济后政治的花招下,其结果是“甲午惨败”。

也正如康有为所指出的,中国“自台湾事后”革命思想已在传播,“陈涉辍耕于陇上,石勒啸倚于东门”,如不进行政治体制改革,中国必将大乱。

自由民主的“维新”运动,给中国带来了理性、和平改革政治体制的希望。但是,顽固的既得利益集团发动“戊戊政变”,残酷杀害维新人士,镇压了自由维新运动,错过了近代历史上第一次非暴力、理性和平改革政治制度的机会。也正是清政府拒绝政治体制改革、杀害自由民主人士,才使孙中山、黄兴等人看不到政治改革的希望,从而被迫走上暴力推翻专制政府的革命之路。

自由民主宪政思想领袖梁启超,在孙中山革命将起时,指出暴力革命将对中国产生极其严重的影响。他一边苦苦劝说清政府进行政治改革,一边劝告革命者。他指出,暴力革命对国家和人民将造成极大的灾难,如果以“暴力躐等”革命战争起义,必引起下层民众暴动,将使人民相互残杀、流血,天下将会大乱。他提出:“三不”,即中国不必行,不可行,不能行社会革命。谁要是煽动革命战争,就是利用人民,“具赤眉,黄巾之不滋蔓而复从而煽之”,暴力革命不可能建立起自由民主、法治宪政,只会制造出专制暴虐人民的政府,而“荼毒一方”百姓。

从革命的血腥史中可以看出,专制政府既是革命战争的婴儿,也是创造新的革命的母亲。因为,暴力革命是政府的产物;革命者是被政府逼上梁山的。我们知道,政治改革才是消弥革命的唯一选择,陈规旧制总是要变的,与其被要求政治改革的浪潮推着走,或被浪头打翻,还不如主动进行政治体制改革。如果玩弄缓慢、拖延政治体制改革的权术,他们只会把国家和人民推向革命战争之中,祸害我们的子孙。

我们看到暴力革命战争的过程是人民在流血、在残酷斗争、在互相残杀。暴力革命的结果,是革命者在进行专制、在暴虐人民。革命衍生恐怖主义,把无辜民众卷进战争的灾难之中。革命还剥夺和侵犯人的自由与权力。可以说,中国历史上的任何一次暴力革命所产生的结果,都是一家专制和个人独裁,都导致对法律的践踏和人权的不尊重,绝不会导致自由民主、法治宪政、政治制度的出现。用革命谋求平等的代价太大,成本太高,也不可能实现社会正义,而只会形成一党专制、极权主义。也正如孟德斯鸠所说,“强迫命令和暴力威胁最后只会造成损失,决不会使任何人信服什么。而靠暴力革命建立起来的政权,对人民也就会实行恐怖统治。因为,专制政权的特殊原则就是恐怖。”从“雅各宾专政”中,我们可以看到这种革命恐怖。

从历史中可以看出,不进行政治改革会导致天下大乱。常言道“天下未乱蜀先乱”。当年四川人民为了维护“路权”,敲响了清专制政权的丧钟。今天,万州、汉源、乃至全国各地老百姓,为了争取自由,维护自己的“人权”和“家权”,已奋起反抗。这足以说明革命已风起云涌,如不进行政治体制改革,中国必将大乱!

今天,一大批舍身求自由、倡民主、法治宪政人士,虽然被投入监狱和流放海外,但他们仍然像“杜鹃啼血般”呼唤着自由民主时代的到来,仍然苦苦劝告中共,以国家和民族的利益为重,放弃“一党专政”革命思想,进行政治体制改革。

在中国未来的民主政治下,执政党、在野党两支翅膀,将把中国这只“鲲鹏”带进自由民主、法治宪政的全球化时代。

--转载自《民主论坛》网站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。

相关新闻
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
【名家专栏】你的口罩为什么是中国制造
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论