【大纪元12月6日讯】越战结束三十年，盖棺论定美国是最终赢家，仍念念不忘越战反美黄金岁月的左翼自由派可以休矣。证据在那？请看越南总理潘文凯最近访美之行。
如果不是布什总统在白宫会见潘文凯后提及，越南政府愿意继续寻找殉职美军的遗骸，大家未必知道两国在上世纪打过一场轰烈的仗。美国也许在战场上失利，死了五万八千人，但越南赢得战役输掉战争，共产主义不敌资本主义。
越南总理访美的主题是经济。潘文凯率领二百人代表团，官员之外就是商人。
越南当年牺牲数百万人驱逐美帝，今天总理拜访华府央求支援加入世界贸易组织，又跟国防部长拉姆斯菲尔德达成决定让美军协助训练军队，并祝愿美国繁荣美国人快乐（潘文凯与布什见记者时说）。越南这不是认输（尽管没说出口）是什么？
共产主义国家领导人把“市场”挂在嘴边，邀请资本家“剥削”自己人民，更提及“民主”，共产主义资本主义孰劣孰优，还用说吗？
潘文凯没有空手而回，布什除了支援越南加入世贸之外，更答允出席明年在越南举行的APEC会。越南如要赶及十二月参加在香港举行的世贸部长级会议，便需九月前跟美国完成双边谈判，获美国的永久正常贸易待遇。
越南的情况教我想起中国。美国对华政策（如果有的话）仍以经济挂帅，希望中国加入世贸迈向小康，创造中产阶级改造政治。一旦成功，这套和平演变式的改朝换代，比伊拉克模式化算得多。美国大概想照办煮碗用在越南。
越南似乎也在走中国的道路，一手开放经济，一手抓紧政冶。无独有偶，越南在美国的遭遇也很像中国，人权问题始终是跟美国关系的绊脚石。中国争取永久正常贸易待遇加入世贸时，人权问题一直为焦点，越南不会例外。虽然布什公开没有大做文章，只轻描淡写说越南承诺会让人自由崇拜，但宗教自由尤其引起美国关注。数十位国会参众议员就联名致函总统，要他敦促越南改善人权。批评者在报章刊登广告谴责越南政府，示威者在会场外抗议潘文凯到访，这些都是中共头子当年访美吃的家常便饭。
虽然越南和中国同是社会主义兄弟，但曾起冲突大打出手，现在大家同床异梦。越南想摆脱中国阴影，加入世贸进一步发展经济是重头戏；靠拢美国，希望牵制中国。美国也做顺水人情，除了可多做生意之外，万一中国不是和平崛起，要和中国翻脸时，越南或可帮手。
在美国国家利益大战略下，人权等价值时或靠边站，但我有理由相信布什会较多坚守原则。还记得克林顿如何大锣大鼓欢迎江泽民吗？瞎说中国是“战略伙伴”。布什对越南克制得多，只接见潘文凯半小时，会后声明简短，又不回答记者问题，更没有请客吃饭，可见布什对待民主领袖和独裁者还是亲疏有别的。
美国当年败走越南，关键于输掉了国内舆论战。布什大智大勇闯伊拉克播民主种子，反对者常说这是越战翻版，美国会再败北。伊战确实像越战，但左翼自由派只对一半，因为两者雷同之处不在结果而是前提：历史将会证明这是正义之战。
──转自《右派网》(http://www.dajiyuan.com)
