【大纪元12月31日报导】（中央社记者吴素柔台北三十一日电）台湾宪政体制今年首度“五院少一院”，因为立法院迟未行使第四届监察委员同意权，监察院大唱空城。监委被提名人盼了一年，有人说“无力去管”，有人气得想申请国赔，有人投入公益活动，有人干脆以大量阅读，平静心灵。
几位获提名连任的监委，多半是专职监委，无法上任等于宣告“失业”。赵荣耀今年跟媒体聊过几次心声，谈到后来，对这件事情快没感觉。他说，监委同意权拖了一年，“没办法，这是政治问题”，已经无力去管它了。
李伸一表示，“这一年看到很多弊案，想查不能查，心情很难受”；当前的身份有点尴尬，他尽量自我调适，现在比较看得开了。利用空档时间，他帮消费者文教基金会推动“消费警察”制度，亲自撰写的笑话集也将付梓。
闲不下来的李伸一，近来还投入法鼓山心灵环保活动。他说，当前政治纷乱、治安不好、人心浮乱，都和心灵因素有关；圣严法师也很关心监委同意权的问题，还对他说，既然监委未上任，就先帮法鼓山做点事。
针对在野党要求监委名单比照“NCC模式”，以政党比例产生人选，李伸一认为，宪法规定监委提名权在总统，且监委应该超越党派，独立行使职权，如果以政党比例方式产生，“不太适合”。
李伸一说，其实适当的方法是朝野共同推荐人选，组成公正的审荐小组；立法院应先让监委上任，再监督政府。
同样获提名连任的监委黄煌雄表示，宪政机关无法运作，对民主的巩固是重大伤害，朝野应负责的把问题解决掉。对个人来讲，他要求自己内心平静，而且时间不能消耗，现在每天阅读十到十二个小时，主要是和政治、两岸等议题有关的书，以历史观和国际观思考台湾未来。
吴丰山曾任公视董事长，首度被提名出任监委，就碰上政治僵局。他说，整个事情很简单，“立法院职权行使法”第二十九条规定，同意权行使是“不经讨论”，交付全院委员会审查；根本原因就是政党恶斗，这是没有道理的。
吴丰山指出，他已没有什么话可以形容当前心情，“如果大家都无所谓，就无所谓吧”！但他戏称，如果自己再年轻一点，就要申请国赔。
监察院空转多时，被提名出任监院副院长的台湾大学社会学系教授、总统府国策顾问萧新煌就曾叹，“这是对宪法的一大讽刺”。无论这个“讽刺”是继续令人徒呼负负，还是即将找到解套，历史都将狠狠记上一笔。
