法治观念深化民心 杜绝杜十三案最佳之道

【大纪元11月8日报导】（中央社记者陈亦伟台北八日电）笔名“杜十三”的作家黄人和涉嫌恐吓行政院长谢长廷案，虽然黄人和犯后迅速被检警查获，但类此行径是最负面示范，司法机关与政府应重视此一民情无法获得宣泄情况，透过办案与宣教方式，让法治观念深化民心，才是最佳防范之道。

黄人和因不满时局纷乱，政府施政未尽如意，涉嫌酒后以公用电话恐吓谢长廷生命安全，他在到案后公开致歉，表示自己并无其它不法动机，非蓄意犯案，纯粹是发泄心中不满。

黄某所为构成刑法第三百零五条“恐吓危害安全”罪，依规定可处两年以下徒刑、拘役或三百元 (折合新台币九百元)以下罚金，从刑度看并非重罪，但正因这类“随手”的行为极易造成社会不安，严重性不容忽视，更是继白米炸弹犯杨儒门案后，又一最负面示范。

法界人士表示，黄人和的恐吓，在性质上与效果上类似千面人，都是造成社会不安，而这类犯行不但刑责不重，又极难防制，加上电子媒体渲染下，很容易形成模仿的风潮，让社会付出巨大成本，如进而形成犯罪合理化效应，则非社会之福。

中央警察大学教授叶毓兰表示，从白米炸弹犯到杜十三，透露的讯息是社会蓄积怨气无处发泄，政府不应把这些案件当做个案，而应有“一叶知秋”的认知，尤其杨儒门案，被告显然认为自己的犯行具“社会公益”，掩盖了自我罪恶感，值得重视。

深入言之，台湾在迈向民主过程中，民主的形式是越来越成熟，但法治的观念越来越淡薄，尤其很多案件显示，犯案者及受害者不再信任司法单位能还公道，因此不透过司法途径解决问题或循正常管道宣泄民怨。

包括法界与学界都认为，要杜绝此一现象，首先必须重新找回民众对司法的“公平正义”期望，尤其应降低民众“越守法越吃亏”、“司法只为有权者而设”的刻板印象，政府也应反思如何设置更多的民情反映管道、降低制造社会对立，否则难保类此案件不再发生。