金钟：中国民主白皮书的背后
【大纪元11月2日讯】正当广东一个小村子的村民自治受到公众关注之际，十月十九日，中国政府发表了一九四九年以来第一个“民主政治建设”白皮书。是新事，却无新意，这几乎是外界一致的评论。白皮书开宗明义就说，“各国民主是由内部生成的，而不是由外力强加的。”表明这份档针对“外力”的论战性，缺乏对内部推动民主的诚意。纵观三万字的论述，除了罗列中国民主政治的“巨大成就”外，就是重弹自毛以来的老调子，强调中国与世界各国不同的国情，西方资产阶级共和国的议会制、多党制不适用于中国。突出的仍是阻挡民主的三块大石头：党的领导、专政手段和民主集中制，认为这是保障中国社会主义民主的“鲜明特色”。
面对一部五十多年血腥的专政史，如此夸耀中国“社会主义民主”的光荣，实在没有回顾的兴致。温家宝最近对老外说，如果中国人民能管好一个村，几年内将会管好一个镇，民主制度将循序渐进——向前看是有道理的。但是共产党给了人民怎样的前景呢？总理大人很务实地提到“直接选举”，但要慢慢来。这应该怎样解读？中共从来是急功近利，一万年太久，只争朝夕，为什么革命成功五十五年，还只准人民选一个村长？村是中国最底层行政单位，上面有乡镇、县市、省、中央。中国人民现只能管一个村，那么村以上不是“中国人民”，是什么人在管？是不是违反“人民当家作主”？中共决策时间观念特强，动辄限期完成，为什么对民主发展任其拖延，从不给出时间表？温家宝是否有权暗示几年可以升一级？再说，向来推行政策雷厉风行，又是工作组、又是宣讲团，对民主建设又为何如此静悄悄？
从最近太石村事件只能得出答案，共产党对民主制度是视若洪水，畏如虎狼，白皮书之类只是叶公好龙式的掩人耳目而已。全国乡镇三万七千个、村六十四万个，据人民政协报最近报导，仅乡镇干部达一千三百万人，村干部数百万人，他们的开支已占农民负担的四成以上。这些党政干部建豪华办公楼、开电视会议、修大马路、贪赃枉法、横行乡里，还谈什么民主！太石村村民想罢免一个村长，竟然闹出这样大的新闻，天晓得六十多万个村中还隐藏着多少不公和黑暗！
比比国民党，尽管白皮书把共产党的合法性奠基在打败国民党的不民主之上，但是，五十年两岸历史却是完全不同的记录，除了两蒋戒严时期的人权问题可受谴责外，台湾在经济、文化、社会及民主改革上均有中共不可比拟的成就。一九五零年开始地方自治，选县市长，一九七七年诞生党外运动，一九八七年解除党禁报禁，一九九六年实现总统直选，二○○○年更有和平的政党轮替——把还在基层村选举装模作样的中国大陆远远甩在后面。这种被称为“分期付款式”的还政于民，是在外有中共武力威胁，内有中国千年封建政治传统约束下完成的，与其说是国民党威权体制相对共产党极权体制具有更多的时代精神，不如说源于西方的现代民主制和中国文化、中国国情并无不相容之处。无论两岸关系今后有多少变数，但五十年政治制度的功过，历史已作出的见证。
2005年10月30日 香港
－－转载自《新世纪》网站(http://www.dajiyuan.com)