“典型看法”导致片面错误认识

【大纪元10月8日讯】(美国之音记者：伯曼2005年10月7日华盛顿报导)每个国家都有本国民众自认为能体现该国社会的“典型看法”。不过科学杂志上刊登的一份新的研究报告认为， 这样的一些所谓“典型看法”其实是不准确的。调查人员认为， 在他们所调查的几乎每个国家里，都存在有关这个国家的一些错误看法。

由美国“全国老年问题研究所”协调进行的这项研究对49个国家国民的一些所谓“典型看法”进行了调查。他们希望能够找到的问题包括：日尔曼人是否真的那么一本正经、意大利人喜欢碰运气、美国人性情急躁、日本人则神经过敏。

*典型看法与实际情况不相吻合*

86名研究人员为这份研究报告提供了资料，报告的目的是想说明，那些典型看法到底多大程度上与这些国家的人们看待自己的实际情况相吻合。

结果研究人员几乎排除了所有对典型公民的典型看法。这项研究的主要起草人米克科雷说，以加拿大人为例，他们的思想原来比人们所认为的更具独立性。

米克科雷说：“要是你说，下星期会有一批加拿大人来拜访我。我便会猜想，这些加拿大人全是那么牢骚满腹。不过，你会为自己的所见到的实际情况感到吃惊，因为加拿大人总体上讲并不那么牢牢骚骚。”

为了得出自己的结论，研究人员比较了三组数据。他们邀请近4千名受访者为他们本民族文化的一些所谓“具有代表性的”成员打分。上述受访者大部分是大学生，代表了49个国家中的每一个国家。调查问卷请参加者考虑的一些特点包括：是否“赋予想像力”、“有没有艺术修养”、“吝啬与否”、是否“回避兴奋”以及“应付危机是否自如”等。

上述有关数据然后被拿来同1万2千名大学生所做的调查结果进行比较，这些大学生是被请来围绕性格问题给他们所了解的人评分的。

研究人员还考虑了2万5千人的有关数据，这些人曾经在先前的研究中介绍过自己的性格。

研究人员发现，在48个国家中，有两项调查的数据是相互吻合的。调查中的对象或是自我介绍，或是他们介绍自己所了解的人。不过，上述两项调查结果却同有关典型看法问题的全国性调查结果大相径庭。

*对所谓典型看法不能太认真*

米丁卡雷说， 研究报告指出，人们对那些所谓典型看法是不能太认真的：“这些所谓典型看法经常没有根据。典型看法经常把有关特点加以夸大。人们需要记住，他们那些有关美国人或者意大利人的典型看法很可能是不准确的。在同有关国家民众打交道的过程中，这些一成不变的看法不是值得一试的可靠指南。”

有关专家还说，国家的代表性特点是现实的东西。虽然最近出现了新的研究发现，然而这种代表性特点的核心还是有道理可言的。普林斯顿大学的心理学教授菲斯克说，人们对一个国家特点的描述往往是有某种目的的：

*对国家特点的描述带有目的性*

“各个群体经常采取的做法是，他们只在很少的方面宣扬自己，以便能够在这些方面提升自己，对那些不能雄辩宣称自己很杰出的其它方面则采取忽视态度。例如， 某个文化群体可能会这样标榜，‘我们是很善良的人，我们待人热情，不拘小节’。不过，如果工业产量不是这些人的强项，他们则很可能不谈这方面的问题。”

米丁科雷及其合作者计划扩大他们的研究范围，观察一下青少年所具有的一些典型看法。米丁科雷和同事们先前所做的研究还表明，有关老年人落落寡合、强硬死板的看法也是不真实的。