昝爱宗:郭飞雄和艾晓明与网络言论自由

昝爱宗

【大纪元10月3日讯】中国早在1998年10月就签署但全国人大至今还没有批准的《公民权利和政治权利国际公约》第19条非常清楚、明白地确定:人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。言论自由是公民应该享受的权利,同时他们并没有损害他人的权利和荣誉,也没有危害国家安全、公共秩序、公共卫生、以及公共道德。

我相信,没有言论自由,政治迫害将更严重;没有网络自由,以私己利己之心掌握权力者就可以一手遮天,为所欲为。

自古以来,当中国没有诗人(自由言说者)的时候,政治迫害就已经拉开序幕了。现在,当我看到一些书店里还有出版商郭飞雄当年策划的诗集,就禁不住想说出这么一句话:没有诗人、言论家的时代,也就是没有言论自由的时代,没有想像力和政治远见的时代。不光有政治迫害,还有屠杀。

2005年7月,中国最发达的广州,番禺区太石村村民因为村干部腐败,开始依法罢免村官。由于当地官商勾结严重,罢官行动受到当地政府非法阻挠,村民也屡遭暴力镇压,多人被抓。7月29日,番禺区民政局收到了太石村四百村民签名的《罢免动议》,要求罢免村委会主任陈进生的职务。动议列举了大量受法律保护的耕地被征用滥用、一些被征土地被开发商无故抛荒、当地经济发展缓慢、村干部涉及的违法违规等现象,并列出了罢免村委会主任陈进生所依据的法律法规。由于村民们声势浩大的罢免行动使村里的权势者慌了手脚。8月16日当局开始非法抓捕村民,村民与防暴警察形成对峙。由于政府没有站在主权在民的立场上公正做事,村民开始绝食行动,并震惊了番禺区政府。9月12日《南方都市报》为此刊发专题报导,高度评价村民合法、理性罢免村官的行动。但想不到官方当天派警察强行抢走村务账本,并“以暴力工具袭击无辜村民”,当天恰巧国务院总理温家宝正在广东视察,等于在他眼皮底下却没有得到制止。一直帮助村民们运用法律手段解决争端的北京维权人士郭飞雄,在亲历了“9.12”后与外界失去联系,13日下午,我们还通过短消息交流了一次。后来证实被当地警方以“里通国外”的“文革”时期的滑稽理由而拘留。9月14日,《人民日报》刊登了名为《有感于太石村村民依法‘罢’村官》的文章,肯定了“建立在理性基础上,受合法程序控制的民主生态”。

可是,这些公开化的言论,并没有使广东的第一执政张德江立马放人。至今已经14天过去了,郭飞雄还没有得到本属于他的自由。张德江站在人民的反面,如果继续倒行逆施,应该站在审判台上的就是他。

9月26日20点17分,前往太石村了解民意的广东中山大学艾晓明教授遇到某种麻烦,紧急给朋友崔卫平的手机发短信,说:“死里逃生,请帮我们呼吁,救救我们!”20点22分,又发来短信说:“我们要安全保障!”当即,崔卫平通过网络呼吁有关部门保障艾晓明教授与她同伴的人身安全。艾晓明教授一行是为了帮助此前素不相识的太石村民,才使得自己的人身安全蒙受危险。她高尚的举动理应得到全社会的关心和支持。

幸好有网络的存在,可以清楚地看到:现在全社会都在关心艾晓明教授一行人的安全。任何人不择手段一意孤行,拿人身安全作为阻挠正义实现的手段,只会得到人民的唾弃与历史的审判。

事实上,郭飞雄先生和艾晓明教授正因为有网络的存在,才不被舆论所忽视;虽然有人说“除了在网络上声援,我们还能够做点什么”,但网络必定成为言论自由的重要力量。假如没有这一力量,我们真担心郭飞雄等人的人身安全,甚至我们还担心我们每一个人的安全。

大海上没有孤岛,因为海水就是畅通的道路,就是自由之路。网络大海上也是一样,没有孤岛,虽然郭飞雄和太石村成为被过滤的敏感词,但海水总能渗透通往孤岛的缝隙,让言论自由得以实现,让真相大白于天下。

当今乃至未来,只要中国还能有无数个人权志士们站出来,中国就会有可以争取到的言论自由,就有可以看见的保障言论自由的和谐社会,就不再有残酷的屠杀和各种各样的政治迫害。@

(9/28/200511:38)

——转自《新世纪》(原题:扼杀网络言论自由,非主权在民的政府还能抵挡到多久?)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
郭飞雄协助太石村民维权被捕 绝食多日
张三一言:解读太石村民主运动
采访在看守所会见郭飞熊的律师
太石村事件 中共黑社会缩影
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论