高市议员质询高捷公办标未依采购法办理

【大纪元10月12日报导】(中央社记者王淑芬高雄十二日电)高雄都会区捷运系统公办标未依规定适用采购法的问题，今天仍是高雄市议会泛蓝议员炮轰焦点，包括要求民间人士涉及“洗钱”应适用贪污治罪条例、公办标节余款应回缴市库、追究西门子公司未依约投资百分之十等都是议场质询焦点。

高雄市议员林国正、黄柏霖及吴益政上午在议会民政部门联合质询时，批评市府办理捷运工程违法乱纪。对于议员的看法，市府秘书长郝建生答询时表示，会参考办理。

至于吴益政主张民间人士涉及华磐生活公司居间洗钱，就应以贪污治罪条例严惩，虽然法制局长陈金宝答复视状况而定，但吴益政指出，政府投资高雄捷运工程一千零四十七亿元；一旦有人居间牟利，应该受到贪污治罪条例的约束，严惩不贷。

林国正指责捷运公办六标并同民间投资部分办理发包，既是“公办标”，工程节余款应该缴回市库，不应由高捷私吞。捷运公办标未依“捷运甄审会议第三次会议”决议依采购法规定办理，市府涉嫌违法。

他指出，八十八年十一月十九日捷运甄审会议第三次会议，副市长侯和雄、捷运局长周礼良都曾主张“特许公司所提政府投资额度高于甄审委员会所拟定的底价时，主管机关有权就政府投资范围内的部分工程，要求特许公司采公开招标规定办理”，其中，公开招标部分应适用政府采购法，市府未依委员建议依采购法办理公办标，涉嫌不法。

黄柏霖则锁定西门子公司未依合约增资百分之十（十亿元）股权部分提出质疑，他认为，西门子至今只入股五亿元，市府捷运局、捷运公司视若无睹，还任由西门子公司哄抬捷运车厢价格。

他要求政风处全面彻查捷运的七大疑点，包括约谈五人评决小组委员吴孟德（都发局长）、公办标底价相似度百分之九十九、何人指示颠倒开标顺序、何以要错置开标顺序、劳工局为何核发求才证明、录影带未记录关键决策时刻及西门子公司未依规定投资十亿元。

同时，黄栎霖说，若市府“高捷五人调查小组”未依这七大方向追查捷运弊端，调查报告难昭公信。