【大纪元1月7日报导】（中央社记者徐毓莉台北七日电）台湾市售室内空气清净机种类琳琅满目，消费者文教基金会调查发现，六成以上产品去除挥发性有机气体功能不佳，而悬浮微粒去除效能差异大，消基会综合评比指出，多数家用室内空气清净机的效能，和广告或简介描述的功能多不相符，广告不实情形普遍，值得政府有关单位重视。
消基会对一百五十种机型的家用室内空气清净机，进行价格及功能特性的调查，并从中挑选十五种机型，进行尘粒及挥发性有机气体去除功能的测试，其中九台在一般卖场采购，六台为网路购买，测试样品售价在五百九十九到七千八百多元。
抽查发现，六成以上空气清静机去除挥发性有机气体功能不佳，消基会表示，以挥发性有机气体甲苯测试，有九种机型对挥发性有机气体去除效能普遍不佳，去除率低于百分之二十，还有一种机型完全无去除功能。
消基会指出，有一种具奈米光触媒装置的机型，去除效率仅百分之十四点二九，明显偏低，显见市售具光触媒功能的空气清净机，并未如宣传广告般的神奇。
在悬浮微粒测试方面，消基会以对人体影响较为显着的悬浮微粒测试，结果“三洋（SANYO）ABC-220H型”、“Honeywell 17250型”、“东元（TECO）XN2822BD型”、“尚朋堂SA2201C型”表现最为亮眼，去除效率达百分之九十，不过，有部分知名品牌去除效率仅百分之三十二左右。
消基会综合评比结果显示，多数家用室内空气清净机的去除效能并不理想，且和商品广告或简介描述的功能不相符，建议有关单位应就各种室内空气清净机的功能进行评估，并订定功能测试标准、方法，以维护消费者权益。
