【大纪元1月6日讯】听说江泽民同志提出的“三个代表”理论是﹕中共始终代表中国先进生产力的发展要求﹐始终代表中国先进文化的前进方向﹐始终代表中国最广大人民的根本利益。不过谈现实问题的首要条件是不能脱离现实。如果不顾事实情况﹐闭起眼睛乱说一通﹐就是皇帝说这话﹐也要借用伟大领袖毛泽东同志的一句经典名言说一声﹕“不须放屁”。现在来剖析一下毛泽东同志的好学生江泽民同志的“三个代表”理论﹐看看是否符合中国实情和毛泽东同志的教导。
“三个代表”理论中有两个重要的字﹐就是“始终”。“始终”者﹐从头至尾﹐一贯到底。那么就从中共党史的历史高度来看一下中共的战斗历程﹐是如何代表其一贯正确的方向。记得中共曾批判过在中共建党初期﹐陈独秀和王明的左右倾错误路线﹐直到毛泽东同志成为党的领袖﹐才把党引向正确的道路﹐但后来中共自己也承认﹐毛泽东同志在晚年也犯过错误﹐所以“始终”这两个字实属用词不当。
什么又是“中国的先进生产力”呢﹖按照中共的一贯理论﹐中国的先进生产力就是社会主义的生产力﹐就是集体生产。但可惜几十年来﹐社会主义的先进生产力没有给中国的经济发展造成符合大众要求的结果﹐甚至中共自己也不满意﹐于是中共的总设计师邓小平同志就提出伟大的放之四海而皆准的“白猫黑猫”理论﹐要中国学习资本主义的一套﹐主要的是市场经济。按照中共社会发展史的理论﹐在人类社会发展的各阶段中﹐资本主义是低于和落后于社会主义﹐因为社会主义是共产主义的低级阶段﹐属于共产主义的一部分﹐而共产主义是人类社会发展的最高阶段﹐当然社会主义的发展阶段是高于资本主义。现在去学习资本主义的一套﹐不是使自己更落后了吗﹖不是在社会发展的阶段上反而向后倒退了吗﹖哪里还谈得上代表先进生产力﹐代表先进生产力的发展要求。除非中共承认资本主义的生产力高于社会主义的生产力﹐否则﹐至少从理论上讲﹐是向落后发展。所以第一个“代表”理论就是完全不符合社会主义的特殊国情﹐是完全错误的。
什么是“中国文化的先进方向”﹖现在中国文化的主流方向应该反映在能公开出版的报章杂志上和电视上。而这个文化的总趋势还是假大空﹐虚伪﹐说谎﹐拍马奉迎﹐歌功颂德。一切真实情况不能报导﹐一切不同意见不能公开发表。而这个文化趋势一点不代表先进潮流﹐完全是落后的封建主义文化的延续。就按中共的理论来说﹐先进的文化方向应该是社会主义的方向﹐也就是共产主义的方向。社会主义应该脱离资本主义的假恶丑﹐应该是真诚坦率﹐实事求是﹐并且像毛泽东同志说过的那样﹕“让人说话天不会塌下来”﹐应该“虚心听取群众意见”﹐“有则改之﹐无则加勉”。但现在中国的实情是﹐说真话的记者被抓起来﹐说真话的出版社被封门﹐转播真实讯息的网站也被封掉。这完全是中国封建王朝时代才有的现象﹐连资本主义的自由民主还比不上﹐更不要说理论上更高一级的属于共产主义范畴的社会主义。共产主义是最自由最民主最幸福的社会。这也是中共自己的理论。
什么是最广大人民﹖当然是全国人口的百分之九十五。什么是根本利益﹖当然包括衣食住行的实际经济利益。但当初总设计师邓小平同志提出改革开放时﹐要让一小部分人先富起来。这个提法的本身就不代表最广大人民。而从目前国内的实际情况看﹐两极分化日益严重﹐富的人越富﹐穷的人越穷。那么会不会最广大人民越来越富﹐而一小部分人则越来越穷﹖如果真是这样的话﹐中共才代表最广大人民的根本利益。但事实上这是不可能的。实际情况刚好相反。自从江泽民同志提出资本家可以入党后﹐中共更不可能代表最广大人民﹐因为最广大人民应该指劳动群众。根据中共的理论﹐资本家属于剥削阶级﹐与广大劳动人民是根本对立的。难道现在新兴的资本家就不剥削了吗﹖这岂不是要请马克斯先生去修改一下他的“资本论”了﹖在新兴资本家入党后﹐中共当然代表这些党内资本家的利益。一个政党不可能不代表自己成员的利益。这不符合逻辑﹐也不符合人类社会的实情。那么中共能不能既代表党内资本家的利益﹐又代表最广大劳动人民的利益﹖按中共的理论﹐剥削阶级与广大被剥削的劳动人民是对立的。一个政党不可能同时代表对立的两个面的利益﹐因为两个对立面的利益是冲突的。这是不可调和的阶级矛盾。按毛泽东同志的说法﹐只能通过阶级斗争的手段来解决。所以代表最广大人民的根本利益云云﹐纯属欺骗性的谎言。因此这“三个代表”的理论﹐除了代表欺骗和谎言外﹐一点也代表不了其他什么﹐而且是老生常谈。如果要学戈贝尔的谎言说一千遍就会变成事实（大意）﹐恐怕时代不同了。英文中有一句话﹕“最好的策略是诚实”。为什么不可以对全国人民﹐世界人民诚实一点﹐说说真话。江泽民同志不是英文很好吗﹖谅必知道这句话的。@(http://www.dajiyuan.com)
