【大纪元1月18日讯】几天来，刚刚易主的77街购物中心麻烦不断───1月13日，商户们罢市索要总计上千万元的押金；17日，装修公司又前来讨要数百万元的工程欠款。两起纠纷目前均无结果。原 经营者撤出77街购物中心之后，负责人已失去了联系。而新进驻的经营者称，前任经营者遗留的债务问题，与他们无关。
索要押金 商户罢市
据京华时报18日报导， 1月13日下午，77街购物中心。偌大的购物中心内冷冷清清，许多摊位都关了门。而商场办公室门口却聚集着众多的商户。人们情绪激烈，要求购物中心经营方给个说法。
一名商户表示，1月11日一早，购物中心给每个摊位发了一张通知，称商场原来的经营者北京77街投资管理顾问有限公司已撤出，目前商场的新主人是湟佳投资顾问有限公司（下称“湟佳公司”）。北京77街公司已经跟商户们解除了合同，商户们如果想继续在77街购物中心的生意，须与湟佳公司重新签约，重新交纳风险抵押金。通知中还说，上述要求限期1月20日前执行，否则将被清退。
“北京77街什么时候跟我们解约，我们怎么不知道？”王先生说，他们与北京 77街公司当初签下的合同，期限约定到今年4月底。而此前，北京77街公司从未向商户们提出过解除合同的要求。此外，商户们进驻77街购物中心的时候，北京77街公司还向他们收取了大笔的押金：摊位面积小的几万元，面积大的几十万元。商场的上下两层有200多家商户。王先生说，粗略估计，仅押金一项，原经营者就欠了商户们上千万元。
商户们说，他们得到通知后，曾经四下寻找北京77街公司的工作人员，却始终联系不到。“现在押金不退，什么手续都没办，说一声解约了，就让我们再交钱，凭什么呀？”当天，商户们一直聚集在购物中心办公室门口与保安们对峙。其间，购物中心工作人员曾要求商户们派几个代表进去谈话，但商户们要求办公室公开答复，双方僵持不下。混乱中，有商户试图冲进办公室，但被保安阻止。警方也曾出动人手到现场维持秩序。
装修公司追讨工程款项
17日，77街购物中心再起争端。当天下午，商场办公室门口，十余名保安挡在通道上，许多人散坐在通道两旁。保安制止记者前行，称公司领导有事正在开会。随 后，一名男子从办公室里出来。这名男子姓张，是北京国都建设发展有限公司（下称 “国都公司”）的一名负责人。他称自己和公司的其他员工是来77街购物中心讨债的。
张先生说，2004年2月9日，国都公司与77街购物中心当时的经营者北京 77街公司签订合同，承包了商场地下二、三层的改造工程。工程到去年6月份完工交付使用，但随后，北京77街公司一直拖欠着国都公司近400万元的工程款不还。
去年9月，在国都公司的反复追讨下，北京77街公司法人代表李力曾给国都开出三张共50多万元的还款支票，并出具随后定期偿还余额的“还款计划承诺”。但国都公司发现，所拿到的三张支票均为空头支票，而接下来北京77街公司却撤出了77街购物中心，李力等主要负责人也下落不明。
国都公司张先生告诉京华时报记者，为追讨欠款，2004年11月，国都公司曾向西城区法院起诉北京77街公司。“可是找不到李力，传票都送不出去，法院也没办法”。为此，国都公司的诉讼至今无果。
新旧经营者同属于一家集团
但是据调查，77街购物中心新旧两任经营者的投资者，均为新加坡77街集团公司。
原北京77街公司市场推广部负责人曾女士说，北京77街公司目前已解散，法人李力也已离开中国。湟佳公司总经理刘树光接受记者采访时表示，湟佳公司是在一个月前与华润置地签约，接手购物中心经营管理的。称湟佳公司与北京77街公司是两个完全独立的法人实体，两家公司之间“没什么关系”。刘树光还说，公司对前任经营者的情况也不了解，其遗留债务问题，有关单位个人应该找北京77街公司讨说法，而不应找湟佳的麻烦。
但众商户并不认同湟佳公司的说法，他们说，湟佳公司与北京77街公司均为新加坡77街集团公司投资注册的，经营的也都是新加坡77街的品牌。
京华时报记者从北京工商局了解到，北京77街公司系外商独资经营，法人代表李力是英国人，主要投资人叫周士林（女），新加坡人。而湟佳投资顾问（北京）有限公司也 是外商独资经营，法人代表陈应树，马来西亚人，主要投资人叫周士锦，新加坡人。据了解，周士林与周士锦是姐妹，同为新加坡77街集团大股东。现湟佳公司法人代表陈应树，原来在北京77街公司任首席财务官兼董事，2004年7月离任。商户们说，他们怀疑新加坡77街集团解散原北京77街公司，重新委派湟佳公 司接管，是有预谋的，其目的是甩掉原北京77街公司的那一摊子债务。@
