【大纪元9月8日讯】(美国之音记者蔚然报导) 美国主要报纸《纽约时报》星期二报导说，江泽民最近表示，要在即将召开的十六届四中全会上放弃军委主席的职务，这使中共最高层的权力斗争进入更为紧张的状态。但是很多中国问题研究学者则认为，纽约时报的分析过分夸大了江泽民和胡锦涛的派系斗争。
*纽约时报：江泽民之言*
中共十六届四中全会下星期即将召开。纽约时报星期二在头版发表文章说，前中国国家主席、前中共总书记江泽民在上周的一次党内高层会议上宣布，他打算辞去军委主席的职务。如果真能如此的话，胡锦涛将完成全面接班。
纽约时报的报导引述了两个跟中国高层关系密切的消息来源。文章说，现在还不清楚，江泽民是真心打算退下来，还是要胡锦涛答应他提出的条件，也可能是江泽民希望自己的支持者出面挽留他。纽约时报的文章还说，这体现出了四中全会召开前中共最高层已经进入了幕后交易的阶段。
虽然这一报导目前无法得到证实，但是很多媒体都转载了纽约时报的报导。美国汉密尔顿学院的李成教授说，胡锦涛和温家宝从萨斯危机以来，到最近的经济宏观调控，一直处于攻势，权力不断得到巩固，江泽民让位，既符合中国最近的政局，也符合前领导人邓小平的安排。不过，李成又补充说，江泽民这次是否真会退下来，暂时还不能肯定，因为江泽民要权衡很多因素。
*李成：试探反应，多方考虑*
李成说：“这次不知是有意的还是无意的，露出这个风声，我想也是在看，看社会的反应，国内的反应和国际的反应，而且江泽民毕竟有几个考虑，第一个考虑他本身在中国政治上的地位，在一定程度上讲，他这样退出可能对他的声誉带来一定的好处，但他同时也要考虑自己派系下面的人马，自己家庭成员的安全，所以他必须在这些方面做出一个平衡的考虑，而且对胡锦涛和温家宝今后的走向他也应该有所把握，然后做最后的决定。”
*唐文方：无迹象显示江要让位*
与此同时，美国匹兹堡大学政治系副教授唐文方则认为，从目前的迹象上，看不出江泽民要让位给胡锦涛。他提出的三个理由是，首先，江泽民最近频频在媒体露面；其次，江泽民退位后的接班问题并没有定案；第三，中国官方媒体报导的十六届四中全会议事日程主要还是经济发展和增强党的执政能力，并没有人事变动。
*从两中心到一中心*
江泽民2002年留任中央军委主席，使中国出现了两个中心的局面，胡锦涛掌握政权和党权，而江泽民掌握军权。美国文博大学的政治系副教授于斌认为，两个中心的存在给军事和外交的决策制造了不必要的层次；但即使江泽民这次继续留任，胡锦涛和温家宝在国内问题上还是可以放开手脚。
于斌：胡温在国内政治上已经建立起来自己的模式了，这个我毫不怀疑。江泽民下不下台，我想他们两个在经济方面肯定，而且已经走出了自己的路。两个中心主要是在军事和外交上。但我个人觉得胡锦涛接手军事大权是大势所趋，而且国内我所接触的学者都希望这种交接能够尽快进行，以便排除这种所谓多中心的现象。
*媒体夸大权力斗争？*
以胡锦涛为首的第四代领导人2002年接班后，西方媒体在报导中国政治时，往往都会涉及到江泽民和胡锦涛的权力之争。不过，海外的不少中国学者认为，媒体过分夸大了这种斗争。美国文博大学政治系副教授于斌说，江泽民对胡锦涛的交权，是中国建国以来最正常的一次。
于斌：毛泽东文革的时候把刘少奇废掉，把林彪废掉，邓小平也废掉了，最后邓小平出来以后又把华国锋废掉，六四以前又把赵紫阳、胡耀邦都废掉了，整个政权的交接和军权的交接都是非正常的。江泽民到胡锦涛整个的权力的转移和交接在我看来是，比较而言，当然不能跟西方民主国家比，可以说是最少不确定因素的。
*强人政治→派系平衡→政治民主
美国汉密尔顿学院的李成教授也提出，现在中国政治已经从强权政治转变为集体领导。
他说：中国政治最近一段时间有一个倾向很明显，那就是，强权人物的政治已经结束了，更多的是派系之间的平衡。现在有待观察的就是派系之间的关系是否能够合法化，有更多的透明度。
李成补充说，如果真能实现这一点，中国在未来的15年当中，可能就会向日本自民党一样， 出现派系的合法性，为中国今后的政治民主创造契机。
(http://www.dajiyuan.com)
