【大纪元9月5日报导】(中央社台北5日电)贫富差距是中国大陆严重的社会问题之一，并已扩展到大学校园，在大学生当中形成一条逐渐蔓延的裂痕。
香港文汇网报导，中国人民大学哲学系副教授韩东晖表示，贫富差距正在大学生中间形成了一条逐渐蔓延的裂痕，家境贫寒的学生因经济因素，很少加入学生组织，在学生组织中活跃的学生，大部分是家庭条件优越的富学生。
韩东晖说，学生本身并不是造成这种现象的关键，而是“钱”字作祟，因为加入学生组织必须增加大量交际，所以要有一定的经济基础，贫困学生对此自然敬而远之。
由于在学校社交范围的宽窄迥异与消费能力的差别，学生之间的精神状态也明显有差。韩东晖说，一般来说，富裕的学生比较活跃，贫寒的学生则相对自我封闭，并表现出更多心理问题，包括自卑、缺乏自信、偏激、悲观以及仇视感。
至于学生间的贫富差距究竟如何？韩东晖举例说，富学生一个月消费至少在人民币两千元以上，其中手机通话费就要一千多元；穷学生一般则靠助学贷款维持学业，消费窘迫，“几年没见买过一件新衣服的同学有好几个”。
富裕的学生基本上属于两大群体，一是政府和金融机构官员的子弟，二是私营企业主的下一代。贫困的学生也来自两大群体，一是西部地区和农村地区，二是城市低收入基层。
韩东晖说，许多贫困的大学生进入大学校园后不适应感是一个共性。上大学之前，虽然家境贫寒，但由于学习成绩卓越，贫困学生还是受尊重和心理平衡；进入大学后，因于大家都是学习上的精英，贫困学生突然间感觉自己的优势荡然无存，心理落差较大。
在这种情况下，一些贫困学生感到自卑，自我保护意识陡然间增强，不愿意让其他人感觉到自己的贫寒，于是和其他同学渐行渐远，或者闷头学习，或者走出校园到外面寻找可以寄托的机会。裂痕更大的是体现在隐性方面。
韩东晖说，贫富差距造成学生的交往范围不同，大学四年下来，虽说不能明显已经划分为贫、富两大群体，但关系紧密的同学间确实很少有贫富的反差组合。从学生自然形成的一些小群体来看，虽然是以共同的兴趣爱好为核心，但大背景还是以家庭条件为区分，穷的在一起，富的凑一块。
