【大纪元9月18日讯】〔自由时报记者林恕晖、陈晓宜、刘荣╱台北报导〕台北市长马英九昨天到北市议会进行淹水专案报告时，由于马英九自行更动政党协商决定的题目，加入“超大豪雨”等字句，使民、亲、新党议员纷纷质疑马市府刻意将水患引导为“天灾”，不仅议员间发生拉扯冲突，泛蓝议员更爆发严重内讧，议会最后决定马英九必须再做一次淹水专案报告。
马英九表示，他没有要修理冒犯议会的意思，他“超大豪雨”的字眼是引用自气象局，加上题目可能会产生时间、地点的混乱，所以才会加上一些字，马英九强调“如果早知道会发生这种状况，就不会改了”。
9月13日议会各党团与北市副市长叶金川协商决定以“台北市九一一淹水及三重水患之检讨与因应措施”为题，请马英九于昨天上午进行专案报告，但市府前天送至议会的书面资料，题目却改为“台北市九一一超大豪雨淹水及八二五艾利台风三重水患之检讨与策进”，引发轩然大波。
民进党议会党团召集人周柏雅首先质疑市府擅自更改题目，完全不尊重朝野协商，强烈要求马英九道歉。新党议员李庆元、亲民党议员汪志冰都说，专案报告题目加上“超大豪雨”根本不是错误，是故意推卸责任。
正当各党议员杯葛之际，主持议会的副议长李新却裁示“请马市长上台说明”，没有说明是否进行专案报告，让民进党议员认为泛蓝阵营要替马英九护航，纷纷上前阻挡马英九上备询台，国民党议员则上台护马，双方一度爆发拉扯冲突，经旁人劝说后才化解。
马英九随后上台时说“他不知道题目经过四党一派朝野协商，不能更动”，更引来各党议员反唇相稽，亲民党议员汪志冰说“难道马英九第一天当市长吗？”
国民党议员秦俪舫则不满主持会议的副议长李新未能控制议程时间，质疑亲民党籍的李新“只处理亲民党的意见”，导致议程拖延；此话一出，引发亲民党议员戴锡钦不满、回嘴痛批，双方在议场上爆发激烈口角，再度造成议事瘫痪，李新只好裁定休息协商。
后经政党协商决定，要求马英九于下周四再度以原订定题目专案报告，市府则决定再补送新书面资料，以弥补原先错误。
北市︰中央无预测暴雨能力〔自由时报记者陈晓宜、郭怡君╱台北报导〕九一○暴雨造成台北淹大水，台北市消防局长熊光华昨天表示，中央气象局基本上没有提前预测暴雨的能力，因此，未来台北市会自力救济，消防局会与养工处密切合作，只要大雨有骤降趋势，各分区消防队就会派员上街巡查，采取最快速的救灾行动。
对此，中央气象局预报中心副主任吴德荣指出，气象局不是没有预测豪大雨能力，只是有其极限，而检验豪大雨预报的准确度不能用“点”来看，气象局发布豪大雨特报时是以大范围的区域为单位，例如对北部区域发布豪大雨特报，只要此区域内下了豪大雨，就达到警报目的，以此观之，气象局这两个月的豪大雨警报准确率有七、八成。
台北市政府昨天提出8月廿6日至9月9日中央气象局的预测资料，资料显示，期间中央气象局共有二十次发布豪、大雨特报时，将北市列为警戒区，但这二十次中，不仅没有一次预测准确，且只有两次台北盆地的实际累积雨量是达大雨标准，但这两次又都是预测为豪雨。
熊光华表示，由此显示，以目前的技术来看，并没有能力预测出豪大雨，尤其，任何应变机制最少也需要十二小时的时间，要像台风一样预测出豪大雨是不可能的。
熊光华说，想要预防豪大雨的唯一方法，就是施做一些能立即启动的自动化设备，但此种设施成本太高，使用率不高，因此以美国来说，也不会做这样的预防设施，而是由联邦政府成立水灾保险，以事后补偿的方式来弥补。
熊光华说，为了让灾害降到最低，显然不能只靠中央气象局，并非气象局预测的不准，而是他们本来就没有预测暴雨的能力，因为暴雨是瞬间降下的雨量，很难事前预测，所以最重要的是立即反应的机制，如何让救灾的速度更快是重点。
