【大纪元7月30日讯】(美国之音记者叶兵香港报导) 香港廉政公署日前搜查多家报社的举动引发是否侵犯新闻自由的争议。有专家认为，廉政公署和媒体之间法治与新闻自由的冲突令人遗憾，但双方在法庭较量的结果可能给香港的新闻自由和社会发展带来深远影响。
香港廉政公署上周末持法庭搜查令，搜查了至少六家报馆和一家律师事务所，搜查理由是怀疑他们在一起上市公司舞弊贪污案的司法调查中串谋妨碍司法公正。
*搜查行动遭强烈反弹*
廉政公署搜查报社的行动在香港社会和新闻界引起强烈反弹。遭到搜查的星岛日报质疑廉署申请的搜查令是否“ 合理合法”，并且已经向法庭申请撤销廉署的搜索令，要求归还被带走的文件和电脑资料。这项申请将在下星期一在香港法院公开听证。
香港报业公会7月27号发表声明，对廉政公署搜查多家报社事件表示不满。总部设在布鲁塞尔的国际记者协会写信给香港特首董建华，批评搜查报社事件严重打击了香港新闻工作者的基本自由，威胁到香港的新闻自由。国际记者协会还质疑廉署搜查报馆的必要性，指出这起事件对新闻界造成威吓和骚扰，要求港府调查事件，立即向被搜查的新闻单位道歉，并交还搜查人员拿走的资料。
*李铭泽：搜查是照章办事*
对于各方面的质疑，香港廉政公署署理廉政专员李铭泽称，采取这次搜查行动之前已经考虑过新闻自由及司法公正之间的平衡。他表示，廉署必须在取得法院批准之后才能进行搜查。他强调，这次搜查行动是依照程序办事，不是反应过敏，如传媒机构对此次行动不满，可以向法庭申诉。他还表示，所查获的文件已经密封，不会绕过法定程序去阅读有关资料，报社也可以从香港高等法院取回有关文件。
*特区官员称尽力维护新闻自由与法治*
香港特区政府为廉政公署搜查报社的行动作了辩护。一位官方发言人说，新闻自由和法治是香港赖以成功的基石，特区政府会尽一切能力维护新闻自由和法治。香港特区政务司司长曾荫权在回答有关询问时表示，香港是讲求守法、追求维护司法公正的法治社会。他说：“相信市民明白在新闻自由和维护法治方面，取得平衡是相当重要的。”
*周兵：较量结果将有重大意义*
香港媒体分析人士周兵表示，这次媒体跟廉政公署在法庭上较量的结果将是一个里程碑，因为香港多年来享受的新闻自由是英国统治者遗留的，并不是通过斗争获得的，所以素有左中右之分的香港媒体如果能够一致抗争，将对香港未来的新闻自由度具有重要意义。
周兵说：“左中右的报纸都被搜查了，而且在这个抗议过程中，所有这些媒体基本上都站在一起。在这样的情况下，政府又处于弱势，(搜查行动)这个事情做得在程序上没有问题，但是在客观的效果上是有欠考虑的。那么，在这个较量过程中，媒体这一方在弱势政府的情况下，在民众支持的情况下，也许能够占上风。占上风之后，起码在新闻自由和法律公正的问题上会有一个新的了解，有个新的解决途径，同时也对香港媒体起一个警诫作用。”
周兵指出，香港媒体和廉政公署是制衡政府权力、监督社会腐败行为的最后两个堡垒，两者的目标本来一致，在回归前和回归后都为保护香港的人权、反腐倡廉和捍卫社会正义方面作出了重要贡献。这位来自中国大陆的分析人士对媒体与廉政公署这两个具有公信力的社会机构之间展开正面冲突感到惋惜。
*李彭广：搜查可能限制新闻自由*
香港岭南学院副教授李彭广担心，执法机构搜查报馆、追问消息来源的做法会限制新闻自由。他说：“如果保护消息来源这个原则不被尊重，当然会对新闻采访和报导的自由有一定影响，尤其对一些公众人物和政府官员的报导。因为缺乏消息来源，他们(媒体)的制衡作用和发挥保障社会大众知情权的角色就会受到限制。”
(http://www.dajiyuan.com)
