【大纪元7月17日讯】（法新社华盛顿十七日电） 美国分析家说，美国总统布什和英国首相布莱尔本周都因伊拉克战事开打前有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的错误情报而遭到抨击，但两人将面对不同的政治后果。
这两名领导人在数天之间，先后巧妙地答复了美国参院一项报告和英国一项调查结果所提出的质疑。前者对支持布什立场的中情局加以犀利批判，而后者也对支持布莱尔立场的英国情报机构提出严厉指责。
相关报告进一步揭露了美、英当局对伊拉克军备指控的脆弱性，而这项指控乃是美、英开启战端的主要理由。
虽然布什和布莱尔被多数民众指责，夸大了开战的理由，而此一战争业经事先策划，但上述报告仍为他们撇清了个人责任，至少在目前如此。
美国参院负责调查的委员会在十一月大选之前，不会触及布什是否曾将情报加以操作的问题；至于英国方面的报告则为布莱尔摆脱了困境。
双布的回应说词几乎一致，即尽管情报有误，但开战有其正当性。
不过在此相同说词之外，英国首相官邸和美国白宫的策略和局限仍有数项差异。
纽约时报专栏作家陶德十三日写道：“布莱尔为﹃处理问题的方式和因而犯下的错误﹄承担起﹃个人完全的责任﹄，相较下，布什完全不承担个人责任。”
华府智库“战略暨国际研究中心”的研究员塞法提说：“布什和布莱尔就某种义意上而言，是一对连体婴，但所面对的状况和所作出的选择，却十分不同。”
他说：“两国民众的反应也相当不同，美国舆论对于伊拉克境内并未查获大批大规模杀伤性武器的事实，不如欧洲、甚至不如英国一般反应激烈。”
卡内基基金会的研究员卡洛德斯也说：“布什总统可在仍有百分之五十美国人民基本支持开战主张的情况下履行职权，而布莱尔则只能在百分之十至二十人民支持下履行职权。”
但另一方面，数家报纸和美国一些评论家也指出，中情局因此遭到的批评令布什忧心的程度，超过了英国情报机构MI6所受到的较和缓批评。
中情局长泰内特已辞职，表面上是基于个人理由。至于MI6的新任负责人史卡利特则未在调查报告中遭受指责。(http://www.dajiyuan.com)
