【大纪元6月2日讯】技术入股课税的议题，自二○○三年十月一日起即引发财政部与经济部极大的争议。而在新内阁就任之后，终于双方各退一步达成共识，到底争议点何在？
简单的说，技术入股就是投资公司的时候，不是以现金出资，而是投资人将手中握有的技术，不论是经过鉴价公司评价，或是投资人彼此的协议，以技术充抵现金股款而取得股票。在这个过程中所引发的课税问题，我们举例说明如下。
假设个人取得技术的成本为四元，所换得的股票面额十元，与技术取得成本四元之间相差六元，过去的作法是待股票卖出时才必须课征财产交易所得税，但自二○○四年一月起，财政部原本坚持在技术入股的当时，由于事件的本质属于不同种类资产之间的交换，即必须课征财产交易所得税。
此举引起经济部与业界强烈反对，理由是技术作价入股仅取得股票而非现金，但须筹钱缴税，也就是未赚钱之前就需缴税，课征时点并不适宜；况且目前正值政府全力推动“科技创新带动产业发展政策”，新税制的实施将会打击国外技术的引进与新创事业的发展。
在这场争议中，财政部的课税立场，坚持以“财产转让”的角度来看待技术入股，将无形资产作价投资，比照以其他投资的作价方式，例如固定资产、其他公司股票等，而后两者依照现行规定，都应该在作价投资时课税，为求公平一致，无形资产亦应于作价投资时课税；而经济部则是一贯的以减税当成促进经济发展的政策工具，双方各有其立场。
争执大半年之后，双方各退一步，财政部同意延缓五年课征；经济部对技术入股课税改采不反对立场，达成如下共识：在新兴重要策略性产业的范畴之内，技术入股占公司股权20%以上者，除非提前转让，否则缓课期间最长五年，并且将修正〈促进产业升级条例〉将上述条件名列其中。
此番争议事件表面上是因税制改变所引起的，但源头应是过去政府惯以税制来改变投资人的行为，此作法似乎已经过时，因为很难平抑租税公平的呼声！──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
