公众舆论使移民官员重新检讨入籍政策

【大纪元6月1日讯】（大纪元记者秦飞编译报道)在西雅图邮报5月19日报道了有关南韩移民李基初（Kichul Lee）和其他五位原告的公民归化集体诉讼案之后，该服务处在西雅图地区的主管昨天说，该处已开始对他们的公民申请进行重新审核。

报道说﹐西雅图公民归化与移民服务处拒绝了李的公民申请，因为他曾有一个轻微的违反鱼类和猎物法的行为，显然这足以证明他不具备“良好的道德品质”。在上星期的报道之前，李的最初申请和上诉都被拒绝了。另外几位原告也因类似的违法行为而被拒或申请被长期搁置。

李的律师鲍勃．基波斯（Bob Gibbs）和克里斯．斯特朗（Chris Strawn）认为，移民服务处要求申请人具有完美的道德品质，这一标准远远超出了法律所要求的良好的道德品质。

西雅图公民归化与移民服务处正在重新考虑它用以衡量移民是否具有成为美国公民所必须的“良好道德品质”的标准。该服务处在西雅图地区的主管鲍勃．奥金(Bob Okin)昨天说，“这个报道引起了我的兴趣。我们正在重新审理报道中所提及的案例。如果我们犯了错，我们会更正。如果没有犯错，我们仍将维持原来的决定。”　

原告中两位名叫哈里马．埃尔．玛马（Halima Al Mamar）和那戈翰姆．埃尔．米纳（　Nagham Al Menar）的伊拉克移民已被批准入籍，但玛马的申请被搁置了将近两年半，而米纳从２００３年２月起就一直在等待了。

在昨天留完手指印后，李说他仍然是充满希望的。“我的案例比较久，”李说。“但我对最终能够成为美国公民表示乐观。”

移民服务处说他可以在明年重新申请。一般说来，移民因轻微的违法行为导致的入籍申请被拒，如在其后五年内一直保持良好的表现，其申请可以被重新考虑。

重新审理这些案例“表明了移民服务处过于重视轻微的拘留和罚款，而不重视申请人的实际品质。” 斯特朗说。“很多时候他们超出了国会制定的法律。”

斯特朗称这种重新审理案例的新举措为“重要而又积极的一步。”另外他补充说，“这并没有解决这一体系中所存在的问题。”这一诉讼案指称有近三千名的申请被长期拖延或拒绝了。“潜在的问题仍然存在，” 斯特朗说。“这项集体诉讼案也是为了其他几千名处境相同的申请人，以使他们的案例也能得到同样程度的重视。”

斯特朗说，对移民服务处来说，李的案例在两次被拒后重新再审是不寻常的。“这让移民服务处难堪了。”他说,“一位对社区负责的人，一位父亲，一位毫无疑问具有良好品德的人，仅仅因为一个小小的错误就被拒绝入籍了。”他认为，如不是因为公开报道的压力和法律诉讼，移民服务处不可能重新审理那些已被拒的案例。(http://www.dajiyuan.com)